不晓得我算错没，上次抖音就单位算错了，闹个大乌龙。理解一下吧，相当于我只有小学文化，初中虽然毕业了，但是我读初中那会儿书全部被同学烧了，全班都是一样，谁上课认真听课就要挨打。哎。。。好后悔进那个学校。

另外，我不是地平论者。起码现在还不是，我就是看了好多地平论视频觉得他们说的很有道理。想找反驳的东西。想要一个确定的答案。现有的知识不能让我说服自己他们完全是错误的，所以需要不断学习，提高认知

看了好多视频，然后截图了好多，这个曲率，降20多倍的高度应该看得到一点点啊当然我只是猜想而已

鱼眼镜头拍地平线，就是圆弧的

如图1可以做个参考，我假定地球是一个半径为6371km的圆，A点为地平线，B点为高度400km的空间站，c点为空间站能看到的最远距离点（即空间站看到的地平线），可见在这种情况下，可以明显观察出地球曲率的存在
图234中，B点为高度两米的人，C点为B最远能看到的地平线，BC距离为5048.2米，即人大约可以看这么远（图三可证明BC确实是地球圆的一条切线，是直线不是曲线）从图4可以明显看出，以人在地面的视角是无法看出曲率，因为在这5048.2米内，人的视线与地球表面几乎平行
综上所述，我认为从曲率和所谓肉眼看远处来证明地平是缺乏证据的，即使是地球也能有这样的效果（我不是gpt）

看看

你整个帖子的逻辑已经被地球论带沟里了，在这种逻辑前提下，无论如何挣扎，都跳不出地球思维怪圈。
地平论说是的，大地不存在球面曲率（以海平面为准），无论你如何观察，地平线都是平直的。
地球论却告诉你，不是这样，你在高空会拍到一个圆，这个圆是地球表面的视野圆。
因为你拍到的大地是一个圆，地球论者认为这个圆是球体表面的视野圆，所以，这个圆证明了大地是一个球体。
如果你看不到地球论上述说法的问题，就会被地球论带沟里爬不出来。
地球论的上述说法问题在哪里呢？
1、忽略了圆不能证明球，例如你可以在平面上用圆规画很多半径相同但不同心的圆，无论画多少个这样的圆，都证明不了球，所以，凡是只用圆来证明地球的人，不是愚人就是骗子。
2、你在高空拍到的这个圆，并不是真实的，而是一种全景摄影效果，它将圆周上多个广角镜头得到的变形图像拼接在一起，便形成了这种圆形视野图像，并不是真实效果。
也就是说，地球论者的证据是光学镜头变形和图像拼接出来的特效，不是真实景象，属于伪证。不仅是伪证，同时也过不了圆不能证明球这个几何定理。
真实景象是什么？很幸运，我国的航空航天老老实实地把空间站无变形的全景图像发布了出来，而NASA，全程使用伪证以掩盖地平真相。如果你能看仔细看明白，不需要阅读我基于物理学和科学实验给出的全面证明和证据，就能实锤地球论是伪科学谬论。

基本还是看不到，B点为巡航高度8000米客机，cd点为最远视点，可以看出，即使在这个高度下，视线所及的地表弯曲程度非常小，不过具体的曲率数值我不会算，做个图凑合看看

你看着曲率有点过大，是因为他们用了广角镜头，在原本的曲率上又增大了一些曲率导致的

不太懂 楼主能详细点展开吗