《绝代双骄》，作为古大师中期（即变型期）的大长篇作品，立意新颖，情节跌宕，人物众多，诙谐逗乐，使得它名噪一时，颇受欢迎，因此有人将其排在古作前三甚至第一名。
但我在仔细通读此书之后，感觉问题多多，并不像表面上看上去那样完美光鲜，令人信服。下面就从多个方面来进行对比论述，不到之处敬请指正。

一， 我们都知道，小说之魂是人物形象的塑造。人物形象塑造得好差，直接决定了这部小说的质量高低。
《绝代双骄》这部作品的人物形象塑造，我认为是比较失败的，无论主角还是配角都比较令人失望，用个简单的语句来形容，就是“雷声大，雨点小”。
按出场来看，先是江枫。古龙把他塑造成江湖第一美男子，甚至说天下没有哪个女人能挡住他的一笑——够劲吧！可我没看到他的潇洒他的帅，只看到他携着花月奴被移花宫追杀，一副狼狈不堪的样子。
同样，欲被古龙塑造成天下第一大侠客的燕南天，被夸得豪气干云，义薄云天，却没有见他有什么大动作就被搞成了植物人一般，沉默了不少篇章，真让人无语。
而主人公小鱼儿的所谓绝顶聪明，只不过都是些个小聪明，过家家的游戏而已。至于绝代双骄中的另一位主角花无缺，却更像是个配角，刻画无深度，形象呆板，与小鱼儿相比起来似乎无足轻重，不说也罢。
而女主苏樱和铁心兰，依然秉承了古龙小说中女性人物的一贯风格——男主的附属物，即便她们风华绝代，聪明伶俐。尤其是铁心兰，彻底写塌了，表面说她是外柔内刚，而实际上展现的却是——轻信于人、武功不高和自我陶醉，怪不得相当多的读者不待见她呢。

江玉郎，江别鹤之子。外貌清秀英俊，头脑聪明灵敏，性情狡黠如狐、心狠手辣、贪生怕死。这样一个人物形象，其实极具可塑性。
他 不仅与江小鱼年龄相近，而且善隐忍，城府深。又有老爹江南大侠名号的仗恃，如果用心塑造，将其与小鱼儿共成长，互斗争，形成一种势均力敌的态势，并逐渐成长为一代枭雄。作为武林恶势力的领军人物，他很有可能成为梁作公孙奇，卧作金环二郎那样的武林巨擘而为读者们所熟知，并为武侠世界画廊里再增添一位经典的反面人物形象。而他与江小鱼你来我往，龙争虎斗，必然成为哄动天下的正邪之战，成就一段武林传奇。
再者，古大师笔下的男主角，很少有像有金书那样详尽描写成长历程的，此书中的小鱼儿算是一个，这已是写法上的一种突破了；如果再将江玉郎这个反面人物也同样进行成长塑造，必将水涨船高，在写法上更上层楼。
然而古大侠却将此人写成了江小鱼的调味料，受气包——如果说小鱼儿玩得是小聪明，那他耍的就是小小聪明。所以在前者面前，他总是吃瘪，处处掣肘，毫无招架之力。不得不说，作品之中令人失望之处，以此人为最。

再说说十大恶人。他们一开始的表现就令人感到很失败，根本感觉不到他们有多么地恶，以至于最后一个个死去也没啥触动之情。如果开始时就能把他们写得穷凶极恶，罪不可赦，恶事做得令人发指，从而让读者们恨之入骨，印象深刻。那么写到后面再抽丝剥茧，层层解惑，写出他们不为人知的另一面，对比强烈，使得读者们的心理有个巨大的落差，那么就能收到峰回路转，意想不到的效果了。
这不禁让我想起了梁羽生，不少人都吐槽他笔下的人物形象千篇一律，塑造得不行。但在《江湖三女侠》中，神魔二老萨天刺，萨天都虽然坏事做尽，人神共愤，但对三女侠之一的冯琳却尽显舔犊之情，真心关爱。所以二人被杀之时，那一份不舍溢于言表，我看时都不禁起了恻隐之心——老梁写人物并不差呀！

二，此小说篇幅之长，冠绝古作，洋洋洒洒五大本，近八十万字，令人侧目。
然而一路读下来，并不顺畅，尤其是中间部分拖沓啰嗦，旁枝蔓延，使得作品结构松散杂乱，破坏了整体性。如果能压缩一些，变得紧凑有序，那效果要好得多。

三，笔调不够成熟，无论是环境的渲染，还是对话的表述，都差强人意，缺乏精细。
没有对比就没有伤害。看看后期的《边城浪子》和《天涯明月刀》，语句简洁，用字精到。尤其是在氛围营造方面炉火纯青，独树一帜。像边城浪子中开头的万马堂——广寞，肃杀，凝重，有一种萧萧然，不寒而栗之感。

四，情节人物过多，使得氛围虚幻离奇，隔阂感强。
何谓情节人物？即为了情节的发展而专门设定的人物形象。情节人物需不需要？当然需要，但过犹不及。因为这一类人往往个性十足，特点突出，而在本书中尤为突出，如十二星相，十大恶人等等。这类奇人怪事大批量的出现，使得江湖环境变得怪异冷僻而远离人们视线，与现实社会格格不入，令读者们非常缺乏代入感。
试想一下，在一个从表面上看就是魑魅魍魉游走，背经叛道横行的江湖世界里，又怎能产生出冲虚淡泊，正义凛然的热忱侠士呢？

五，也许不少人对绝代双骄的了解，并不是来自于古龙的小说原著，更多是大大小小各个版本的影视剧作品（毕竟影视媒介的传播方式要比看书更吸引人并且便于交流互通，普及性大大增加）。而这些作品无论从适应摄影手法，还是迎合观众心理来看，都对小说原著进行了一定的改动变更，可以说与原汁原味的小说内容相差不小。
换句话说，令他们津津乐道的很可能是改编后的影视剧作品，而非小说原著本身。就拿此书改编的几版影视剧看，不少人喜欢的是梁朝伟，林志颖，张卫健（扮演小鱼儿），吴岱融，苏有朋，谢霆锋（扮演花无缺）这些明星而已，而对小说原著的评价只是爱屋及乌的体现罢了。更有甚者，如《射雕英雄传》中的杨康，是个认贼作父，只追求荣华富贵的小人，一个令人唾弃的角色。但在影视剧中，观众们却被风度翩翩，外貌俊美的杨康扮演者苗侨伟所吸引，于是对这个人物形象的理解出现了巨大偏差——不恨反爱，完全背离小说的原意啦。
可见，以影视剧展现出来的表现水平来衡量小说原著的创作质量，二者相去甚远，似乎有张冠李戴的嫌疑了。

总之，移花宫主的阴毒设局（让亲兄弟自相残杀），一大堆奇人异事粉墨登场，以及男女主角的奇葩情感纠葛，使得读者们在热闹之中看得津津有味，徜徉其中不能自拔。然而，热闹掩盖不了人物塑造的苍白无力，奇诡代替不了主题的浅显单薄，整部作品还是缺乏足够的厚度和深度。
有人说这部作品既是对前面作品创作的总结，也是开启转型期作品的过渡之作，对此我不置可否，只能就事论事。仅从此书本身而言，我认为是良莠参半，优劣尽显。至于是否是经典之作，那就是见仁见智了。

个人喜欢这部小说

和楼主同感

就是烂尾罢了，前期写的真的好，但是不知道为啥后面看着怪怪的

写得好

确实！我觉得我算是挺喜欢绝代双骄这本书的了！但是不能否认作者塑造出来小鱼儿就是一点点小聪明，江玉郎的阴毒、无耻也都是流于表面十大恶人甚至有点幼稚可笑……总之很多地方不如人意，不过反过来说武侠小说可能也就这样了！黄蓉如何聪明也不过是人情和一点小聪明，赵敏聪明也只是囿于自己优势时候耍一点手段，任盈盈也就是用自己势力搞一点神秘感，真的都谈不上什么智慧。梁书看得不多时间也久远了，但是我记忆中梁书人物也不以聪慧见长，所以综上，可能武侠小说的聪明也就这样了换句话说真的写成了大智慧（我心中代表就是大明王朝1566这样）大多数武侠小说受众也未必能接受