强森就是屈体的做法，低于水平+不平行+摆动腿屈膝，姿态扣满0.5了
下法勾脚+一大步，落地前倾，也是0.5了
正撑应该不会扣到0.8，估计是扣了0.3用额外的部位支撑或者判扶木0.5

首图明显手指方向是向后的，完全是死命扒着才没向前栽过去，0.8起扣不冤

酵母编排的平衡木就是在折磨运动员，马拉松什么玩意

坦白說，她這個動作一直就是個bug，本來就不是輕盈類的選手，做這個動作就不好看，不知道為啥一直在成套里，就沒個別的可替換嗎，真是無語了

这个动作就没见谁做的很好看。亚运小张做这个动作也差点头着地。

杨云做的很好看，我还是蛮喜欢这个动作的但是感觉酵母组现在技术貌似不太对？这个其实要依靠手时机稍微不对就失败了

决赛开场s180大停顿倒叉 多了个劈叉180的姿态精确 下法翻转不足

能升级成腹回环吗？瓜队有人出过横木尤尔琴科回环吗？

回去练个teza找找成回环的感觉，正撑要比回环扣分点多很多。

那她的单项岂不是也很危险 又不能加上雷人的CCC拿出6.8的套，这个腹回环还是个炸弹。。

大张看起来是个力量型选手，酵母怎么给她塞这么多轻盈型的动作

我觉得正撑可能参考了抱木网红上的标准，要么是扣了技术错误和姿态，要么是直接判定失败，我倾向于前者。

关于楼上有一楼某位吧友觉得正撑失败后应当认定为掉落，贴了一段HP的原文，我这楼细说下，首先，关于如何判定是否是掉落，HP整整有一页来说：


不逐行翻译了，这些规则大家比赛里正常都应该遇到过，也是之前COP有的，关于这条，是2页以后的补充内容：

很重要的是最后一句：In all these cases only deduct for a fall
关键字是Only，并不能简单认为：只要满足上述情况一律视为掉落，正确翻译：只要出现上述情况，仅仅应当扣除一次掉落的分数
这段话的出发点是扣分的补充，也就是说譬如第一条UB偏离倒立位置10度以上掉落了，那么仅仅只扣1.0，此时裁判不应该判定1.0+倒立角度位置偏差扣分+姿态姿态扣分（分腿、松腰、屈膝等等）
第二条特卡完全飞出去没有摸到杠子，仅仅扣除1.0的掉落扣分，不应该继续叠加特卡的姿态扣分，这个特卡本身视为掉落，而非完成COP上的动作
第三条BB直接偏离到没有站在木头上，譬如后直下，就是1.0的掉落，不用叠加后直的姿态扣分
第四条头翻，仅仅扣1.0的摔倒扣分，不应该再叠加技术错误，尝试危险不推荐动作的扣分了。
说的是这个意思，张显然完全不满足上述的，不能套用这个扣分准则，我也不认为这个失误直接等价于一次掉落的失误，没那么严重的，但是肯定也是近似一次掉落了。

这个简直比UB上的SHAPO + 京格尔还毒瘤