你提到的问题确实与篮球比赛的评分标准有关。从这套评分标准来看，11分赛和排位赛的确在某些方面的权重有所不同，这可能对不同类型的球员产生一定的影响。对于经常防守但难以盖帽的后卫来说，他们可能会觉得这个评分系统没有充分考虑到他们的贡献。以下是一些可能的解决方案：1. 重新评估并调整现有评分标准：可以考虑根据实际情况对这些评分进行微调。例如，可以在原有基础上增加一些针对防守能力的评分因素，如有效干扰投篮、抢断等动作也可以考虑加分。这样可以让后卫们在比赛中得到更公正的评价。2. 引入更多维度的数据统计和分析：除了得分、篮板、助攻这些传统指标外，还可以将其他表现也纳入考核范围，比如抢断次数、封锁对方突破路线次数、犯规控制等。这样可以更全面地反映一个队员在场上的作用。3. 利用技术手段精准记录防守效果：通过先进的运动捕捉技术和数据分析工具来准确地衡量每个球员的实际防守效果，包括有效的干扰、抢断、封堵等各种防守行动。这样的方式可能需要更多的投入和技术支持，但它可以提供更加客观的数据作为评分的依据。4. 邀请专业裁判参与评审：如果条件允许的话，可以请经验丰富的专业裁判参与到比赛的评分过程中来。他们对规则的理解和对场面的观察往往能提供更为准确和专业的评价。5. 设置多种不同的比赛模式供选择：如果有多个游戏模式可供选择，那么可以根据不同玩家的需求和喜好设计出多样化的评分标准和玩法策略。这将使各种类型的玩家都能找到适合自己的竞技舞台。6. 广泛收集反馈并进行持续优化：不断听取来自广大用户的真实声音和建议是非常重要的。可以通过调查问卷或者社群讨论的方式获取用户反馈从而逐步改进和完善现有的评分机制使其更加公平合理。。同时关注各类型玩家的需求确保各类球员都能够获得相对准确的评价。此外定期更新和维护也是必不可少的环节这样才能保证游戏的平衡性和可持续性发展长远看来才能吸引到更多的参与者从而实现可持续发展达到双赢的结果总之最终目标是为所有玩家提供一个平等竞争的平台并且让他们享受到真正有价值的比赛体验。