历史吧 关注:4,095,760贴子:74,040,531
  • 8回复贴,共1

“上有所好,下必甚焉”,这句话是不准确的

只看楼主收藏回复

历史上有很多想要改革,或实行过改革的君主,不无例外都遭到了强烈阻挠。反倒是那些昏君干坏事,下面才举双手双脚赞同。所以这句话本质上就是士大夫的挡箭牌而已,把自己的无耻全部归咎于上有所好,何其卑劣。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-11-26 14:02回复
    王安石变法就是下面变本加厉,100%执行的结果


    IP属地:山东2楼2023-11-26 14:16
    收起回复
      2025-05-17 06:50:09
      广告
      这是建立在周礼的基础上的,天子既拥有绝对的世俗权力,也是至高精神领袖,可以一呼百应。但是古代大部分时间里,君臣关系都是靠利益和权谋维持的。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-11-26 14:23
      收起回复
        但是下面肯定不敢直接反对,最多暗地里偷偷摸摸做点手脚。古代信息又不发达,发现做手脚都是猴年马月的事了


        IP属地:浙江4楼2023-11-26 14:27
        回复
          扯淡 一大票人就因为上面的喜好用力过猛就被你给吃了?


          IP属地:黑龙江5楼2023-11-26 14:38
          回复
            冯建时代,很多吹得很厉害的改ge,根本目的不是为了黎民松松气,而是为了皇帝老儿的钱库更充盈一些,或是⭕力更大一些,后期副作用可能出乎意料,但制订时没想到,那纯是执z水平问题。
            从这目的来说,这句话本质没错。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2023-11-26 15:34
            回复