水浒吧 关注:222,919贴子:6,621,047

回复:B站是懂水浒的

只看楼主收藏回复

这是哪个视频?


IP属地:天津来自Android客户端22楼2024-01-23 09:11
收起回复
    遇到狗💩大伙都避开,但狗屎觉得没人敢踩自己所以赢了


    IP属地:江苏来自Android客户端23楼2024-01-23 09:40
    回复
      评价梁山前期表现时,应用法制精神,指出其声称替天行道,其实是反人嘞的造反狂徒,该死。评价后期时应用歌名精神,指出其反抗不彻底,是投降派,该死。


      IP属地:河北来自Android客户端24楼2024-01-23 10:05
      收起回复
        扒出年龄层,你会大吃一惊,十岁左右居多。这还能说什么?


        IP属地:江苏来自Android客户端27楼2024-01-23 10:28
        收起回复
          不单单是看央水看得那么简单,这类人让他们去读原著他们也还是这个想法,因为他们的世界就是非黑即白的,是理解不了原著深层次的内核的,只会跟着营销号地摊文用那种办公室职场厚黑文学来解读名著,还自以为多玄妙高深


          IP属地:浙江来自Android客户端28楼2024-01-23 12:11
          回复
            建议去施耐庵吧看看。那边的人提倡让梁山好汉当一辈子土匪


            IP属地:陕西来自Android客户端29楼2024-01-23 12:35
            收起回复
              b站是这样子的


              IP属地:广西来自Android客户端30楼2024-01-23 16:08
              回复
                一会儿骂梁山死不足惜,一会儿又骂宋江投降,两头堵,你咋也得留一个啊


                IP属地:吉林来自Android客户端31楼2024-01-23 17:19
                收起回复
                  我_岁的时候不懂事 听__还有__讲梁山好汉 就信了 后来我读了书 有了独立思考的能力 然后大学里听了__老师讲的__课 现在觉得梁山上都是一群贼寇 是__出于__的目的才列入四大名著 其实都是糟粕 但凡是成熟的能独立思考的都看不上这种__


                  IP属地:安徽来自Android客户端32楼2024-01-23 18:58
                  收起回复
                    我觉得这个观点没毛病啊 ,这108人,确实有好有坏,有部分人是真土匪地痞流氓。之前小时候读水浒的时候,看到其中一些情节,我都觉得这也太不是东西了。


                    IP属地:广东33楼2024-01-23 20:41
                    收起回复
                      所以说有天罡有地煞,就像西游记也自称说南瞻部洲众生愚蠢什么的,小说而已,总要有加工有冲突,有玉麒麟当然也得有黑旋风,全都是正人君子还好看吗,水浒里是有真君子也有真小人的。


                      IP属地:湖北34楼2024-01-24 02:40
                      回复
                        李逵是真的cs,滥杀无辜还TM吃人肉,当时看到这玩意吃人肉都震惊了


                        IP属地:浙江来自Android客户端35楼2024-01-24 08:47
                        收起回复
                          天下bu魔,楼主你


                          IP属地:四川来自Android客户端36楼2024-01-24 12:19
                          收起回复
                            评论区好几个云读者笑死我了,比如那个“无敌作家张小陌”


                            IP属地:广东来自iPhone客户端37楼2024-01-24 14:48
                            收起回复
                              所以才说“好就好在投降”——不坚持斗争,看看后来人会怎么说吧


                              IP属地:广西38楼2024-01-24 15:39
                              回复