贴吧总吞回复，郁闷

朝廷管理的事务少，所需养的官员也不多，又没有大的战争，开支不大。

摊丁入亩前人头税才是大头

汉朝税制和经济运作要么散列在文史中食货志之类，反正没有具体才让人对当时经济运作存有争议和一直研究。至于由来，需从诸子百家中轻重家（经济家）寻源，而可惜的是中古时期比较系统完整讲经济管理并流传至今的好像只有一本《管子》。如果你找到有好推荐也可以告诉大家。
↓
《管子》里有讲收盐铁等税就可以把田税降下来。甚至按里面说法只要管理好可以20税1或更低，所以30税1甚至免了好几年田税应该也不是离谱的事。

因为田税只是税收的一种啊 傻孩子
研究中国税制 不看苛捐杂税的压力 等于瞎胡闹

就是收支问题嘛，汉文帝收税少，但是花得更少，这时候盛行的是黄老学说，喜欢无为而治。
宋明是因为花的多，所以收的就要更多。宋朝的岁币和三冗问题，明朝洪武对北元的军事行动就有十多次，还有宗室问题。

文帝开放了铸币权

文景基本无战事，你不会真以为奢侈的生活能有多大开销吧，奢侈一年顶不过战争一个月

人头税重

估计就是，对外尽量和平，军费低，对内官员数量少，行政费用低，文帝又带头，整个社会没有奢靡的风气。

人头税和徭役才是大头
而且收的还不少

1.田税不是大头
2.货币不足，直接铸钱就能进市场流通
3.不瞎搞，省钱

人头税，口赋，算赋，各类徭役了解一下。

除了税，还有赋，也就是人头税。还有各种商税杂税，比如城门税。