后汉书皇后纪记载郭圣通前期有宠。而且后期宠衰。刘秀如果真的不喜欢她，单纯的政治联姻，没必要宠她这么久。
《后汉书·皇后纪》
更始二年春，光武击王郎，至真定，因纳后，【有宠】。及即位，以为贵人。
建武元年，生皇子彊。帝善况小心谨慎，年始十六，拜黄门侍郎。二年，贵人立为皇后，彊为皇太子，封况绵蛮侯。以后弟贵重，宾客辐凑。况恭谦下士，颇得声誉。十四年，迁城门校尉。其后，【后以宠稍衰，数怀怨怼】。十七年，遂废为中山王太后，进后中子右翊公辅为中山王，以常山郡益中山国。徙封况大国，为阳安侯。后从兄竟，以骑都尉从征伐有功，封为新郪侯，官至东海相。竟弟匡为发干侯，官至太中大夫。后叔父梁，早终，无子。其婿南阳陈茂，以恩泽封南?侯。

而且郭圣通被立后的时候，娘家已经不行了，舅舅真定王刘扬已经因为谋反被杀了。最大的靠山也没有了。如果是因为她的家世而立后，大可不必。
《后汉书·卷二十一·耿纯列传》：建武二年春，遣骑都尉陈副、游击将军邓隆征扬，扬闭城门，不内副等。乃复遣纯持节，行赦令于幽、冀，所过并使劳慰王侯。密敕纯曰："刘扬若见，因而收之。"纯从吏士百余骑与副、隆会元氏，俱至真定，止传舍。扬称病不谒，以纯真定宗室之出，遣使与纯书，欲相见。纯报曰："奉使见王侯牧守，不得先诣，如欲面会，宜出传舍。"时，扬弟临邑侯让及从兄细各拥兵万余人，扬自恃众强而纯意安静，即从官属诣之，兄弟并将轻兵在门外。扬入见纯，纯接以礼敬，因延请其兄弟，皆入，乃闭閤悉诛之，因勒兵而出。真定震怖，无敢动者。帝怜扬、让谋未发，并封其子，复故国。

至于说郭圣通是因为有子才被立后的，问题是那时候刘秀几人都还年轻，阴丽华也不是没有生育能力，如果刘秀非要那么坚持立阴丽华，完全可以给阴丽华机会让她生下儿子。他不是急着非要立后立太子。

不过事实证明，郭圣通和刘秀性格确实不合适，史料看得出后面二人性格越来越不和。史书中有多次郭圣通恚怨，数怀怨怼的记录。刘秀将她比作鹰鹯，看得出刘秀后期很烦她了，觉得她脾气差的不可理喻。
《后汉书·皇后纪》
其后，后以宠稍衰，数怀怨怼。
《后汉书·皇后纪》
郭后以衰离见贬，【恚怨成尤】，而犹恩加别馆，增宠党戚。至乎东海逡巡，去就以礼，使后世不见隆薄进退之隙，不亦光于古乎！
《后汉书·皇后纪》
十七年，废皇后郭氏而立贵人。制诏三公曰："皇后【怀执怨怼，数违教令】，不能抚循它子，训长异室。宫闱之内，若见鹰鹯。既无《关雎》之德，而有吕、霍之风，岂可托以幼孤，恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持节，其上皇后玺绶。阴贵人乡里良家，归自微贱。'自我不见，于今三年。'宜奉宗庙，为天下母。主者详案旧典，时上尊号。异常之事，非国休福，不得上寿称庆。"后在位恭俭，少嗜玩，不喜笑谑。性仁孝，多矜慈。七岁失父，虽已数十年，言及未曾不流涕。帝见，常叹息。

最后郭圣通被废也是兰因絮果。她与刘秀二人性格不合适，且后面根本无法相处。个人认为郭圣通被废主要还是因为和刘秀后期感情不和，失宠了。和什么平衡河北集团，还有什么阴丽华关系不大。

皇后废立乃是国之大事，首先考虑的是江山社稷，尤其是开国之君，爱情这种东西根本不重要。郭后只是宠稍衰，再说那个天象，利用天象陷害别人的事，也不少发生了，西汉就有李广利和宰相利用天象让妹妹的儿子做太子的事。不足为信，刘庄逼着班固他们写的历史看看就好，贬低郭后抬高他娘，不然怎么显示他正统啊。

刘秀迟迟不让刘强就太子宫，宠幸刘阳，造出吴季子，又是让刘阳上朝听证，有意地疏远郭后了，至建武十七年，终于抓住了她“以宠稍衰，数怀怨怼”的把柄废后；前朝失宠的皇后也不是没有，比如王政君、窦太后等，但皇帝从来没想过废掉她们，可是像刘秀这样明摆着偏私阴所生孩子及她的家人，自己后位、刘强太子之位都有可能不保，郭若再不“怨怼”，那她也太“傻”太能忍了。刘秀这个人能3年称帝，心思腹黑诡谲非常人能及的，郭圣通就是长孙再世也得被废，长孙贤明那是因为她的后位稳固，李世民就没想着立其他妃子的皇子，若刘秀也这样，郭圣通会怨怼吗？
刘秀的目的总算达到了，但由此所造成的矛盾也开始逐渐尖锐起来。就公卿百官而论，虽然知帝“必不有所左右”，盈廷而不敢争，但也产生了一定的离心倾向。如太子太傅张湛，“及郭后废，因称疾不朝”，后强起为大司徒，复“自陈疾笃，不能复任朝事”，即以洁身隐退而寓其不满之意。至于郭后所生诸子，虽然不敢明言反对，但因“子以母贵”的利害关系，也无不表现出强烈的愤懑。于是“争礼四方宾客”，以与朝廷抗衡。建武二十八年，郭后薨，刘秀看到诸王的实力越来越大，对太子庄的嗣位会带来威胁，遂在郭后“尸柩在堂”之时，乘机诏下郡县收捕诸王宾客，并遣郭、许所生诸子皆就国。刘秀的这一做法，虽然对诸王给予了一次沉重的打击，为太子庄之嗣位铺平了道路，但诸王反乱的序幕却也由此而拉开了。
郭圣通失宠被废。郭这些小错和窦章德、阎姬一比就是小巫见大巫，得宠的皇后就是犯天大的错啥事没有，失宠的皇后平时一点鸡毛蒜皮的小事也会被无限放大导致被废，得宠的皇后皇帝向着她站在她的立场，立场不同得出的结论就不同。
项庄舞剑意在沛公，刘秀废后剑指易储！他为了扶刘庄上位也是费劲心思，筹谋多年。

刘秀废了跟随自己同甘共苦、出生入死有困厄之情的妻子 ，这个不管怎么说都废不得，子女能不心寒？大臣能不心寒？同甘共苦的妻子都能如此对待，别说那些大臣了？对郭圣通来说确实无情了，受的打击之大可想而知，不然也不会40来岁就去世了；刘彊做了将近20年太子，在成人礼前被迫让位，郭氏五子一撸到底，由嫡变庶，失去大宗身份，心理的憋屈可想而知，何况历来废太子身份敏感，几乎死路一条，就算刘秀不想他落个刘荣的下场，可也由不得他，新帝登基落井下石的有的是，才34岁就去世了。
若不是二代继承人选的不错，聪明有头脑，政治手腕强硬，不然说不准亡国也有可能。
刘秀最爱的是他辛苦打下的江山，其他都是浮云。

刘秀和郭圣通本身的感情可能根本就没变，否则不会疼郭的儿子疼出名了，阴丽华的小儿子才是真正的小儿子。正常人的感情很难偏向你不喜欢的人生的孩子，还是他最疼的。而且小儿子更多的时间早期应该是跟着郭圣通的，郭圣通死了才跟着刘秀。史书上说郭后偏爱幼子，刘秀因此更加偏爱郭圣通的这个老来子。所以，这不就矛盾了吗。阴丽华肯定是不会在明面上亏待这个孩子的，刘秀还在。人家有小儿子，怎么会心疼情敌的儿子。刘秀死后亲疏就立即分出来了。阴丽华没有为郭圣通孩子在刘庄哪里周转一点点，否则不会不记录在史书上彰显她的贤德。史书只记录帝后偏爱郭后幼子，允许回京而已。不痛不痒的恩泽。

刘秀的做法让人摸不透。44年刘秀重病挺过来之后，感觉他非常担心郭后及她的儿子，兄弟的安危，封郭况大鸿卢，多次厚赏，堂兄弟封侯，郭后从中山太后改为沛太后，参加郭母葬礼，甚至把郭父从祖坟迁过来，（我在想是不是郭后恨刘秀，说过死后要和父母葬一起，刘秀不愿意，结果把郭后父母都葬在了洛阳）。看着对郭后多好。但郭后死后，刘秀竟然在灵堂上大开杀戒，直接对逝者不敬，太缺D了，刘庄后世子孙短命也受此影响吧。

综合刘庄对待兄弟们以及郭家实际行为，刘秀对待阴丽华和郭圣通的行为，同等遭遇下，甚至阴丽华的更惨，都没有受到刘秀更优的待遇。与其信阴丽华忍辱负重十七年的真爱，不如相信刘秀无奈被迫废后。史书是刘庄一系把控，怎么可能会写阴丽华不好，肯定能优化尽量优化。建武九年的封阴家，刘秀本意只是给个安慰奖，但是给了阴系夺嫡的希望。所以后来的史书便从此郭圣通开始失宠。但是这之后郭圣通和阴丽华都有孩子，最小的应该都是在十四年左右出生的。所以失宠论不成立。十五年的封子，也说明了太子位是稳固的。史书总在单独优化刘庄和刘秀的父子对话，但其实其他儿子可能都在场，只是作为胜利者的出现在字迹中。如果刘秀真烦郭圣通，不会立马就着手补偿各种保障郭的后路。怎么着这吕霍之风的彪悍也得过几年才能歇气。