高手在民间，无论中医西医，对荨麻疹都没有好办法，治标不治本。
但高手在民间，只用一味药泡茶喝，立马见效，连喝一星期，不再复发。
就这么简单，无论你什么类型的荨麻疹，无论你什么体质。
所谓辩论治疗，就是在没有特效药的情况下，不得已才搞辩证治疗。就象感冒一样，中医必须分风寒风热，治疗方法和用药完全不同，而西医就不管你风寒风热，都用布洛芬。
中医有“内不治喘，外不治癣，治癣必丢脸”有这么种说法。那为什么呢？因为传统医书上都没有治癣和喘的记载，所以正规院校毕业的中医生都不会治癣和喘，关键问题是现代中医没有创新，又瞧不起民间郎中，所以他们没有进步。
那为什么又有“高手在民间”一说呢？因为有些疾病的特效药只在民间流传，什么“伤寒杂病论”，“金匮要略”书上没有记录。所以院校派学不到，但他们认为自己是正统的官方，所以瞧不起民间郎中，其实有很多的特效药掌握在民间郎中手里，张仲竟孙思邈李时珍等等的古代医家没收集到。
所谓辩论治疗，其实是在没有特效药的情况下，没办法才用的方法。其实癣和喘，还有牛皮癣，癫痫，肝炎等等的疑难病，民间是有特效药的。
比如：体癣，用一种草的叶子直接擦，一次就好。
又比如：荨麻疹，正规的中西医都没有好办法，只能治标，不能治本。其实呢？有一味中药泡茶喝，一喝见效，连喝一星期就不再复发，不管你是不是从娘胎里带来的皮肤过敏，都一样。也不管你是什么过敏源，什么什么花粉，喝了这种药，你就是整天泡在花粉里，也不会过敏。也不管你是吹风受寒，喝了这种药，你会忘记皮肤过敏是什么滋味。
本人正在研究用这种药治疗过敏性鼻炎和过敏性哮喘
西医就喜欢把自己治不好的病统统归纳为遗传病，推脱责任。
西医最不要脸，总把自己根本毫无效果的治疗方法叫做正规治疗，
中医则总是把有一定效果的治疗方法吹上天，什么天下第一方，什么什么仙草。