战斗机吧 关注:100,285贴子:1,423,048
  • 17回复贴,共1

苏57的定位到底是啥

只看楼主收藏回复

首先pka fa的定义是前线战斗机,那就是说它大体上应该和米格29归为一类,并非拍扁侧卫,而是拍扁支点。当然,它比支点大多了,因为内置弹舱没法不做大。这从米格35基本没生产,而苏35一直在生产,也可以看出,57并非用来替代苏35,而是替代米格35。
然后,前线战斗机意味着它不需要达到类似侧卫的大留空时间。虽然载油量不小于超级侧卫,但考虑到57的亚音速升阻比远差于侧卫,并且更大的发动机,所以高空低速作战半径肯定远小于超级侧卫。
第三,57的作战环境和29完全不同,29可以与世无争,保卫机场就够了,但新的地缘环境意味着,现在进攻才是最好的防卫,而高空突防已经几乎不可能了,所以57只好走低空高速突防的路。低空高速突防的57的作战半径和高空的29差不了多少。这也说明了,57是一个大号拍扁支点。
第四,为了低空高速飞行效率,所以必须有变截面进气口。而用来实现变截面进气口的可动边条,还可以充当前翼的作用,通过给出正升力提供抬头力矩,这对低空高速的安全性非常重要。(靠平尾的负升力给出抬头力矩在超低空是危险的。)只要能正确理解这个可动边条的意义,就一定会明白,57的用途就是低空高速,这也是之前其他俄制飞机一直欠缺的用途场景。31是高空高速,29/27是高空低速,苏25是低空低速,唯独没有低空高速,苏24的低空高速性能严格来说还行,但它已经老旧了,苏34的低空高速还不如苏24。
最后在重复一下我的思路。和多数人看法正相反。米格29是用来对抗f15的,苏27是用来对抗f14的,而苏57是一种战术轰炸机。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-06-26 08:37回复
    装备量还不到歼20的零头,某些人嘴里的优质产品


    IP属地:海南来自Android客户端3楼2024-06-26 10:49
    回复
      傻🐤嘴里的劣质歼20超过300架,苏57不到30架


      IP属地:海南来自Android客户端4楼2024-06-26 11:05
      回复
        数量300多架的着急,不到30架的不着急,这是脑子进水了吧


        IP属地:海南来自Android客户端6楼2024-06-26 12:02
        回复
          歼35至今没拿到空军的订单,傻🐤说是为啥?


          IP属地:海南来自Android客户端7楼2024-06-27 08:54
          回复
            苏27当年在毛子内部就叫“反F15”,还你的思路,算了吧


            IP属地:西藏来自Android客户端8楼2024-07-03 22:04
            收起回复
              重罪犯是高空战斗机。一样的升力体构型。支点、鞭挞者是低空突防战斗机。后两者的垂尾相当大,就是超低空稳定性。旋风也是垂尾很大。


              IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2024-10-03 14:39
              收起回复
                我这个猫党都不会这么说


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-13 21:03
                收起回复
                  从几次参战的样式判断相当于弓箭,或者说是狙击手,你可以在军营里干掉我,但我一旦出手你看不见我,


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-10-14 07:03
                  回复


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-01-31 11:26
                    回复
                      五代机


                      IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2025-03-11 10:41
                      回复
                        挺厉害


                        IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-03-17 12:59
                        回复
                          非常优秀的五代机


                          IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2025-03-22 14:39
                          回复