这本书最不理解的就是后期三国篇主角“五问”的情节,那五句除却后两句质问离人,苍生何辜没什么问题外,第一二三句,说秦国,白起,陷阵军何辜我真的非常不解。是人都知道古代战场上从来都是人杀人,没有谁比谁无辜。更何况秦国历来以“虎狼之师”相称,白起更是号称“人屠”哪一个不是一将功成万骨枯?白起在长平之战中先是诈降赵军,等赵括死后却又对降孚活埋。而且这一段原文自己也说了,是极其违反人伦的,以至于赵军最后当面骂秦狗的时候士兵都一反常态的沉默着。这不更说明他们自己包括白起也知道自己干的是什么冒天下之大不韪的事?
古时战事功败垂成,尔虞我诈,兵者不仁的情况是常态,我也没有抨击秦军不该这样做。只是主角在这里扯上三句白起无辜,秦国无辜,陷阵军无辜,明明所有人的手中都沾满鲜血,却偏偏只有主角一个人标榜他们“何辜?” 倘若白起活着,或是秦国,陷阵军众人都活着,谁能,谁又敢!标榜自己是“何辜?”他们为将为士,干的从来都是杀生之事。他们都清楚自己所做何为,战场不分对错,立场决定一切,只是主角这次干又当又立的事情真的让我感觉很不爽(也估计是主角出生点在秦国,同时又是白起弟子,自然对秦国,白起,陷阵军等人抱有好感,毕竟屁股立场摆在那,只不过主角还能说出这番话我是真的不理解