首先lz个人觉得phi毫无疑问是越做越好的，曲库更加充实的事情就不谈了，光是说大家最关心的铺面问题，lz也是认为肯定是逐步上升的。
很多人都说phi制谱巅峰期是21年，lz部分认同这个观点，但事实上，这只意味着“制谱能力上升最快”，并不意味着“制谱能力最高”，你说现在铺师组些许陷入瓶颈，铺面质量上升幅度不高，但也不能说铺面比以前越来越差，我认为这是不合理的。
你拿近期一张争议不那么大的铺面（这个争议问题后面说）和21年一张优秀的铺面比较，从质量上来说绝对不会输。毫无疑问地说，铺师组对于演出和配置的理解只会越来越深，不可能说会倒退，所以lz认为铺面越来越差是个绝对不正确的观点

但有人会反驳说最近引起的争议越来越多（上面提到的），不正是说明越来越多人不满吗？lz认为你说的有道理，但正像原贴下面一个评论说的那样，争议大多数集中在几个铺师身上，其他铺师的制谱水准越来越高的事实不能忽略（比如gausbon、阿爽、晨等等，他们以前铺面质量都层次不齐，但现在的铺面都很出色），而且很多大家认为有争议的铺面也是铺师在作出新的尝试（比如bo at、bloom等等）。
说句实话，我觉得做phi的铺师挺难的，因为老是玩老一套东西不创新会被骂，创新了也会被骂，有人反驳说你不能做点好的创新吗，创新的这么烂也叫创新？但是，铺师的精力和能力范围是有限的，一个好的、足够用在后续更新的创新是很难做出来的，就是要经历很多次失败的创新才能延续下来更好的东西（天天把创新创新挂在嘴边的人又能说出多少phi到现在饱受好评的创新经历呢？）。而且铺师最终留下来的东西肯定是能让自己满意，而且让其他铺师也觉得ok的东西，但是众口难调，人家以制谱的角度觉得好的东西，我们以游玩的角度确实可能会觉得不好，这是很正常的东西，为什么到了一些人口中就成了无法理解的东西呢？
在这种程度上说，我觉得出现有争议的铺面完全是可以理解的，现在平均更新10个左右铺面有1个有争议完全是可控范围，用得着直接安上“铺面越来越烂”的标签吗？lz觉得言过了

那个帖子还提到了“铺师越来越敷衍去写铺”这个观点，我先不论这个观点到底对不对，如果在自己已经倾尽全力，写出了能让自己满意的人铺面前提下，玩家还总是提供负面的反馈，写铺会变的积极吗？我也不是在说“写的差不让骂”这种xz言论，但事实上，正是由于铺面整体水平的提升，导致我们玩家的审美水平越来越高，放在21年大家觉得很新很好的配置，24年用出来大家可能就一笔带过不过多关注了，所以对铺面的要求越来越高。但我们也承认铺师组确实有类似瓶颈的情况存在，他们再提升自己水平的速度很可能会赶不上我们审美水平的提升速度，所以会产生铺面平平无奇的感觉，但这个时候再去压力铺师组，说“你们为什么写不出更好的东西了”，压力越来越大，真的就恶性循环了，大家都不愿意看见
每个长期运营的音游基本都会有这种情况，arc前面有个阶段也是创新配置基本都是创人配置，那段时间被骂的也很凶。但事实上，现在arc又能写出让玩家满意的新东西了，所以给一段缓和的时间有何不可呢？没必要过早下定论。更何况arc有付费这个门槛，phi作为免费音游门槛低，不合理的评价会更多（没有说不让评价的意思，但确实有些评价看来不是那么合适），我觉得还是得有一些更有实际价值的评价，比如讨论铺面创新方向之类的，少一些“是不是越来越烂”，“能不能多点创新”这种无意义评价了，phi不想做的更好，不想让玩家满意，存心跟玩家对着干嘛？没意义的

补4楼

lz最后再多嘴一句，phi虽然现在风评不好，但我觉得在铺面水平这方面，我们可以再自信一点，lz也玩过不少移动端音游了，就我个人来看，phi现在的整体制谱水平绝对是处于上游位置的，不说比那些老牌音游好，但绝对是毫不逊色的，我也是希望phi能越来越好

最后也欢迎大家一起讨论，有不同观点也欢迎发出来，lz也自称是phi老玩家了，可能我这几年看了phi一路走来的故事，会跟新玩家们有些不一样的见解呢，都是可以讨论的是不是？没必要整天吵来吵去