台版也行啊

47年北方土改，租赁和雇佣现象依然存在，
有的还是D员，
对岸和扶桑土改后，也是出现把自己土地出租然后跑去城市打工

@女侠独孤雯

土改与否对国家影响真不大，三大资本集团，土地资本 产业资本和金融资本势力最弱是就是土地资本，说白了都工业社会了你种地能挣几个钱啊？兔子能赢果脯也不仅是靠土改，更多的还是苏鹅的支持和果脯的财政政策导致的金融系统崩溃。

如果不能理解土改有多重要，也就无法理解果脯为何三年就败退宝岛

土改最大的意义是解放了地主制下的大量劳动力，40年代本朝还是农业国，4万万总人口中有近90%居住在农村，将这些劳动力解放出来后，无论是进行战争还是搞工业、交通建设才有充足的人力。
所以当你去对比1927~1937,1949~1959两个十年，后者取得的进步极为夸张

走地主盘口没什么难度

胡扯八道，自己去查查光头搞起土地政策是什么力度

斯拉夫人种经典言论，康熙三十税一肯定是因为康熙收不上来更多

玩地主盘口一样有问题处理不了的时候，军事对抗过程还爆发了农民起义，说到底土地和谐治理是非常复杂高明的操作，现在看也是任重道远，而当时组织水平最多勉强避免水土不服

果脯又不是没有过土改，根本推进不下去啊

解决问题的关键是消灭无用反动落后腐朽的地主阶级，把他们掌握的财富拿去建设，把他们占用的资源运作起来使之产生效益，把他们禁锢的人力解放出来投入更有生产力的方向。一句话，把闲置资产变现，谁敢挡路就杀掉，果脯的软弱性导致它必然无法胜任这个历史使命。

楼上说到农村打工一族还是提醒了我，随着工业化的逐步进行，打工一族也会越来越多，进城打工增长见识的农民还真有可能给农村带来改变，土改这事以几十年为单位说不定还真能办成。

你想过没有，南方其实很抵触土改，即使是50年代，也有不少人建议淮河以南不要搞土改