之前在评论区里已经分析过了，开一贴再来分析一下。
首先明确一点，拿最高票型，看的不是讨厌你的人有多讨厌你，而是喜欢你的人有多喜欢你。
这句话可能很多人不理解，其实就是票型比例的问题。讨厌你的人，未必都喜欢另一个人，而喜欢你的人，一定都喜欢你。
按票型来说，黑猴不需要大家都投给他，只需要投给他的人比第二高一点点就够了。
这里面自然包括玩家投票，而且玩家投票相当重要。
玩家虽然只占10%的票权，但是注意，年度是六款游戏的比拼，按平均90%除以6，也只有15而已。这10%有多重要不言而喻。
尤其，今年将是票型非常平均的一年，玩家票更加至关重要。这是黑猴最大的优势。
下面具体分析一下票型。
第一点，黑猴一大优势，就在于年度提名了小机器人和DLC。
为什么这么说呢？因为这两个是既有很多媒体票，又有更多反对票的选项。索尼会选小机器人，而索尼的对手会坚决不选小机器人，它的玩家票权也是最少的。小机器人这种体量也很难获得最终胜利，但会分走很多媒体票。
第二点，三款游戏票权均衡，假设把今年的投票比例分为两档，10%左右和20%左右，暗喻和dlc大概率会在10%这一档。
小机器人和重生和黑猴在20%档。独立游戏最多个位数。
假设小机器人的票在20%左右，90-10-10-20=50，黑猴和重生平均25，也就是说黑猴超过25%的比例，加上玩家投票，就有不小概率。30%加玩家票概率就更大。
黑猴凑出这25%的票很难吗？我觉得并不难，中国和东南亚的票就有不少，欧美以外地区的票也有不少，欧美内部也有喜欢黑猴的。
另外，tx，虚幻，占有很多评审票，微软的竞争对手是索尼和日厂，黑猴也即将登陆xbox。
而第二的要想赢黑猴，必须超过玩家票权的差距，也就是说至少比黑猴高8%左右的媒体票权。此外可能还有评审票的差距。
所以说，光看票型，黑猴也是最有优势的，更何况还有商业和反DEI的场外大因素。（除非它们内部坚决不给黑猴）