星际2沙漠风暴吧 关注:6,086贴子:147,846

沙漠指挥官纯主观打分贴

只看楼主收藏回复

不说废话,直接上规则
1,评分维度共5个,分别为综合性评分:拉锯,决战,单波;和战术评分:冲锋,阵地(超生默认属于阵地)。
2,满分5分,取该指挥官极限情况,假设一个指挥官拉锯和决战都是5分,不带表他可以做到两者兼顾,意思时他专注于拉锯时和专注于决战时能分别达到5分。
3,战术评分中取综合情况,例如大主教对p冲锋5分,对z冲锋4分,那它的综合评分就是4.5。不是说他评分高就是打什么阵容发挥都好,你非要隐刀砍巨兽那死也活该。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-11-26 23:33回复
    首先是矿t
    拉锯2
    决战0
    单波3
    冲锋0
    阵地3
    t的矿兵有两个最大的特点,一个是全家都很脆,一个是体积大厚度高,没啥花里胡哨的东西,玩着无聊的很。


    IP属地:北京通过百度相册上传2楼2024-11-26 23:37
    回复
      2025-07-29 21:18:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然后是矿p
      拉锯3
      决战3
      单波1
      冲锋2
      阵地0
      p的矿兵特点是血厚,前期强(这也是为啥单波有一分)。常用的兵突出一个数值不够,但是多多益善。


      IP属地:北京通过百度相册上传3楼2024-11-26 23:39
      回复
        最后是矿z
        拉锯1
        决战3
        单波3
        冲锋1
        阵地3
        z的矿兵,太imba了


        IP属地:北京通过百度相册上传4楼2024-11-26 23:41
        回复
          4,雷诺
          拉锯4
          决战2
          单波4
          冲锋1
          阵地3.5
          雷诺其实挺好玩的,因为我不在乎大决,拉锯压爽了就行。


          IP属地:北京通过百度相册上传5楼2024-11-26 23:45
          回复
            5,思旺
            拉锯4
            决战3
            单波3.5
            冲锋0
            阵地3.5
            思旺看着能出的东西挺多,其实出啥都没啥区别。不好玩


            IP属地:北京通过百度相册上传6楼2024-11-26 23:47
            回复
              6,诺娃
              拉锯3.5
              决战3.5
              单波5
              冲锋4
              阵地4
              纯数值怪啊,但是说实话快速模式没啥亮点,朴实无华的强罢了


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-11-26 23:50
              回复
                7,霍呐
                拉锯5
                决战4
                单波5
                冲锋1
                阵地3.5
                bug大王+超模怪。但是本身有一定的限制,我觉得还是毛子恶心


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-11-26 23:52
                回复
                  2025-07-29 21:12:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  8,虚t
                  拉锯3
                  决战4.5
                  单波4.5
                  冲锋1
                  阵地4
                  虚t挺畸形一指挥官,玩的难受的很,有时候又不得不选。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-11-26 23:54
                  回复
                    9,大主教
                    拉锯4.5
                    决战3.5
                    单波4
                    冲锋5
                    阵地3
                    骂吧,骂吧,我就是要玩大主教口牙!!!!


                    IP属地:北京通过百度相册上传10楼2024-11-26 23:56
                    回复
                      10,高坚果
                      拉锯3.5
                      决战3.5
                      单波1.5
                      冲锋2
                      阵地1
                      升格之链最后一名,低阶奴隶阿拉那克


                      IP属地:北京通过百度相册上传11楼2024-11-26 23:58
                      回复
                        11,凯拉克斯
                        拉锯3.5
                        决战4.5
                        单波4
                        冲锋2
                        阵地3.5
                        凯子的评分我自己都觉得怪,主要是面对不同情况凯子的表现差太多了,看着玩玩吧。


                        IP属地:北京通过百度相册上传12楼2024-11-27 00:01
                        回复
                          12,沃拉尊
                          拉锯5
                          决战4
                          单波3.5
                          冲锋3
                          阵地3
                          我总感觉沃拉尊的功能兵没有看上去那么强,缺少aoe和无弹道兵也是硬伤。


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-11-27 00:04
                          回复
                            13,虚p
                            拉锯4
                            决战5
                            单波5
                            冲锋4
                            阵地5
                            新手指定轮椅,选择大于努力


                            IP属地:北京通过百度相册上传14楼2024-11-27 00:06
                            回复
                              2025-07-29 21:06:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              14,炸鸡
                              拉锯5
                              决战3.5
                              单波4
                              冲锋5
                              阵地3.5
                              炸鸡挺全能的,技师问题不要上升到机甲


                              IP属地:北京通过百度相册上传15楼2024-11-27 00:08
                              回复