我是不这样认为的,甚至我认为付费才是大势所趋。
理由如下:
世界上有许多百年、五十年的名企,但是自广告诞生以来,还没有哪个以广告业务为主营,但是长久的。
我觉得究其根本,是资金如果自上向下,则必然导致腐败。
免费小说的资金来源是投广的企业,小说平台拿到钱后再按照一定的分配方案,分配到作者身上。
设想一下,如果你是一位高管,原本你拿50万,技术员拿20万,作者拿30万。
这时候你发现,即使你重新调整分配方案,你拿55万,技术员拿20万,作者拿25万,作者也能接受,那么你会不会干呢?你不干,其他人会不会干呢?
所谓,今日割五城,明日割十城……起视四镜,秦兵又至矣。
不断缩减单价,是免费的必然趋势,因为资本的逐利性是天然的。
那付费呢?
根本区别在于,资金流向变了,是自下向上,透明化的。
你作为一个高管你敢腐败,行啊,作品拉胯,读者不买账,资金流直接就出问题了。你自己就会去修正,让作品朝着好的方向发展,因为读者不仅是是作者的衣食父母,也是管理层的衣食父母
理由如下:
世界上有许多百年、五十年的名企,但是自广告诞生以来,还没有哪个以广告业务为主营,但是长久的。
我觉得究其根本,是资金如果自上向下,则必然导致腐败。
免费小说的资金来源是投广的企业,小说平台拿到钱后再按照一定的分配方案,分配到作者身上。
设想一下,如果你是一位高管,原本你拿50万,技术员拿20万,作者拿30万。
这时候你发现,即使你重新调整分配方案,你拿55万,技术员拿20万,作者拿25万,作者也能接受,那么你会不会干呢?你不干,其他人会不会干呢?
所谓,今日割五城,明日割十城……起视四镜,秦兵又至矣。
不断缩减单价,是免费的必然趋势,因为资本的逐利性是天然的。
那付费呢?
根本区别在于,资金流向变了,是自下向上,透明化的。
你作为一个高管你敢腐败,行啊,作品拉胯,读者不买账,资金流直接就出问题了。你自己就会去修正,让作品朝着好的方向发展,因为读者不仅是是作者的衣食父母,也是管理层的衣食父母