关于硬盘故障率和品牌、型号

首先我们知道，我们买的硬盘，或者说所有工业产品，都有故障率。哪怕是送上太空的航天器这种最严谨的东西都是有可能出故障的，因为材料、技术的限制，我们无法保证硬盘一定能可靠工作，只能说把故障率降低到一个可接受的范围。这个可接受范围是什么水平呢？我们可以翻开硬盘的产品彩页或者技术手册，在这里找到答案

在彩页上，我对这两项标蓝了，这里就是今天要着重讨论的两个和可靠性（故障率）最相关的指标：额定负载工作限制（WRL），和平均故障间隔时间（MTBF）或者它的更有意义的一个表示形式——年化故障率（AFR）

首先，最重要的是平均故障间隔时间（MTBF），这里我要教各位怎么看这个指标。因为很多人会有这样的疑惑：楼主，这个东西怎么标的这么高，无故障间隔时间怎么都一百万小时了？这不是唬人吗？怎么可能能用那么长时间？
非也，先说结论：这个指标并不是表示一个硬盘能用多久。想读懂这个指标，我们需要把它换算成年化故障率（AFR），也就是用8760小时除以MTBF，才能得到有意义的数字

这块硬盘的MTBF折算成AFR之后，应当是0.876%，取两位小数即0.88%，表示：这个硬盘在提供了合适的工作环境（电源、固定合格）时，在额定工作负载限制内，手册声称保修期内每年出故障的概率小于等于0.88%
目前吧里推荐型号的监控硬盘的AFR均是0.88%，企业级空气硬盘为0.44%，企业级氦气硬盘为0.35%

那么，还有一个项目，我标蓝了。这个项目叫“额定工作负载限制（WRL）”，这个是什么意思呢？
吧友肯定都对固态硬盘有了解，知道固态硬盘有个寿命指标叫写入总字节数（TBW）。可是不少吧友有误解，总以为固态硬盘会写死，机械硬盘就不会。
但是实际上，机械硬盘也是有负载限制的，WRL就是描述这个限制。甚至，机械硬盘不仅写入算负载，读取也算负载，这么看的话机械硬盘甚至比同等级的固态硬盘还要短命！
以这个手册为例，这块硬盘希捷酷鹰ST8000VX010，可以承受每年180TB的总负载，保修三年。如果我使用它的负载压力高过了标称WRL，那硬盘的寿命也会被折损，故障率会升高。

另外，这里提供上常见机械硬盘的负载限制可供参考：
家用机械硬盘（酷鱼、蓝盘）：曾经酷鱼标55TB/y，现在已经不标负载限制了。
监控级机械硬盘（酷鹰、紫盘）、普通NAS级硬盘（酷狼、红盘Plus）：180TB/y
企业级机械硬盘（银河、Ultrastar或金盘）、专业级NAS硬盘（酷狼Pro NT、红盘Pro）：550TB/y

当然，比起固态硬盘被暴力写穿就一定死，机械硬盘超出WRL限制时，只会导致故障率可能升高。所以实际上固态硬盘的TBW限制和机械硬盘的WRL限制并不能粗暴地互相对比。这里只是想说，机械硬盘也是有负载限制的，并不是能无限写入的。

到这里，我们就可以解答第二个疑问了：为什么我买的是吧里推荐的型号，它仍然坏了呢？
原因是：第一，硬盘的电源、固定是否到位？机械硬盘很害怕电源问题和过大的振动。
第二，可能就是不幸。你碰到了那不到百分之一的故障率。
第三，有可能使用时压力过大了，比如用酷鹰跑十分严苛的企业级负载（不过绝大部分吧友不会这样，所以一般还是原因一和二。）

最后，还有一种可能，也是我们所有人都最不愿意看到的：我们推荐的产品暴雷了。
就像三星980Pro当年大家都万分推荐，现在却人人喊打一样。我们爱好者的推荐也是基于已知情况做推荐，无法预测一个型号会不会用久了以后才暴雷，980Pro在2021年初发布，却在2022年年中才成规模地出问题。
当然对于这种情况，我们已经尽可能去规避。很明显的一点是，我们一般不会去推荐新品，新硬盘上市以后至少观察半年，有时候甚至要观察一年，才会开始推荐。当初酷鹰016替代007时，我们直到半年后才开始推荐016；现在西数HA340铺货，我们也没有直接推荐，仍然是优先建议考虑HC320和HC330，都是出于这种考虑
在这种情况下，例如西数新紫盘WD43PURZ，就收到了经销商反馈售后率似乎偏高，所以直到现在，我们的4T硬盘推荐也几乎不去考虑它，除非吧友指名道姓就要西数盘。

那么，也就到了第一个问题：为什么都说某个型号暴雷了，我的这个型号的硬盘却没出问题呢？

其实原因也很简单，你是“幸运的大多数人”。
首先，什么叫暴雷型号？上面我们对硬盘的负载与故障率，已经描述很清楚了。那么，在我给这个硬盘提供了合适的工作环境，负载压力也在标称WRL之内，硬盘也在保修期内，可是我的硬盘故障率就是很高，比标称AFR显著增高。这种情况就是暴雷了。
暴雷有可能是发售不久，也可能是用了两年之后才发生，就像980Pro是发售一年半才集中出问题。
当然如果是出了保修期才集中出问题，这个一般不算暴雷，一般叫计划报废，因为厂商只保证保修期内的可靠性并提供质保，出保之后巴不得你赶紧坏。

那么，回到这个问题，为什么某型号硬盘都说暴雷了，我的这个型号却没出问题呢？
我们前文已经叙述过一般硬盘的年化故障率AFR数值了，都是在0.9%以下的，实际上无问题型号的故障率一般比标称值还要低。
而暴雷型号的故障率有多少呢？说出来你可能不信——很多故障率仍然是个位数。比如三星SSV6颗粒的硬盘，我得到的经销商反馈返修率，也只有大概5%，这个数值可能不准确但是已经能表现一二了。

哪怕是声名狼藉，炸的大家鬼哭狼嚎的SSV6，即980Pro、PM9A1这些硬盘，实际故障率也不过5%，就算数据不准确，满打满算翻个倍能有10%吗？那不是还有90%的人没问题？也就是说，绝大多数人的硬盘仍然没问题。
所以，如果你的暴雷型号的硬盘没出问题，我只能说，你是幸运的大多数。哪怕你说你身边的人都没出问题，可是你身边能有几个用户呢？“身边统计学”在90%以上的人都没问题的情况下，是没法反映真实可靠性的。

可是，既然大多数人都没问题，我为什么要避开“暴雷”型号呢？如果你认真读到这里，我相信你已经有答案了。
我们提到SSV6的故障率高达5%，正常消费级固态硬盘的MTBF应该是多少呢？三星没标，我这里以西数蓝盘SSD标称数据给大家做个参考：西数蓝盘SN580标称为1.5M，换算AFR为0.584%，各家不会有太大偏差。
也就是说，哪怕大多数人没问题，“暴雷”型号的故障率，比起正常型号，往往有几乎八倍甚至十倍，甚至还要高的差距。