博尔特吧 关注:51,529贴子:4,091,199
  • 23回复贴,共1

博吧能不能把粪坑给堵上

只看楼主收藏回复

现在一打开扑面而来就是大奋,一个个刚们根吃了泻药一样的喷舍。为什么吧务会无动于衷,这些人还不够逆天还不够封吗?这吧规咋根闹着玩一样


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2024-12-06 16:48回复
    必须把提桶,吴军豪,东方独尊,笔试犬,玻璃天国,微微的猫,挨个儿斩首


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-12-06 16:52
    收起回复
      第4条,我希@LX12.88 和@仿言 这两位大佬好好看看。


      IP属地:湖北3楼2024-12-06 16:56
      收起回复
        不是桶哥你怎么这样啊 我太失望了


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2024-12-06 16:58
        收起回复
          根据提供的搜索结果,贴吧用户“怒锤道次墩”的帖子内容涉及多个方面,包括对运动员成绩的讨论、对赛事的看法、以及对某些争议事件的个人立场和观点。要判断这些帖子是否客观公正,我们可以从以下几个方面进行考量:
          • 事实依据:帖子中是否提供了足够的事实依据来支持其观点,例如运动员的成绩数据、赛事规则等。从搜索结果来看,部分帖子提到了具体的运动员成绩和赛事情况,如“萨尼布朗已经三个赛季开10秒的实力,今年更是创造了PB9.96”,这显示了一定的事实依据。
          • 多角度考量:帖子是否考虑了不同角度和立场,还是仅从单一视角出发。搜索结果显示,部分帖子似乎表达了较为单一的立场,如“很多人都认为100米是田径赛场上最热门的项目,含金量最高的项目”,这可能表明帖子的客观性有限。
          • 情绪化语言:帖子中是否存在情绪化或攻击性语言。从搜索结果来看,有些帖子使用了较为激烈的语言,如“厚颜无耻”,这可能会影响帖子的客观性和公正性。
          • 开放性讨论:帖子是否鼓励开放性讨论,还是仅仅表达个人意见。搜索结果中的一些帖子似乎更倾向于表达个人意见,如“我认输了,你们别再破防了”,这可能表明帖子的开放性有限。
          • 公正性:帖子是否公正地对待所有相关方,还是有明显的偏见。搜索结果中的帖子在讨论某些争议事件时,可能存在一定的偏见,如“博吧这群缩头乌龟,就会掩耳盗铃”,这可能影响帖子的公正性。
          综上所述,贴吧用户“怒锤道次墩”的帖子在某些方面提供了事实依据,但在情绪化语言、开放性讨论和公正性方面存在一定的问题。因此,不能一概而论地说这些帖子完全客观公正,它们可能包含了个人情感和立场,读者在阅读时应保持批判性思维,结合其他信息来源进行综合判断。


          IP属地:湖北5楼2024-12-06 17:06
          收起回复
            那这个怎么办啊 直播行不 我给你刷礼物


            IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2024-12-06 17:07
            收起回复
              耍赖皮



              IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-12-06 17:26
              回复




                IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-12-06 17:26
                回复
                  艾特我


                  IP属地:浙江10楼2024-12-07 18:30
                  收起回复
                    休赛期是这样的,差不多明年三月份就正常了


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-12-07 19:21
                    回复
                      有几个孙子骂不过就拉黑,不是天天马后炮就耍赖皮


                      IP属地:吉林来自iPhone客户端14楼2024-12-11 06:50
                      回复