个人愚见,大家讨论。
首先,在中国人的观念里,房子和土地是直接挂钩的。中国人在历史上,长期处于动荡时间,饥寒交迫是几千年里普通人的常态,人人能吃上饭在近代以前除了短暂的气候暖期是很难做到的,比如唐朝,就算是近现代,也是依靠工业化肥让单产上升才做到人人能吃饱的。也就是说,在传统观念里和我们的基因深处,只有更多的土地才意味着能吃饱穿暖,而房子,是土地的附属品。相反,我们基因和观念里默认,当有了房子,也就有了土地,也就有了基本的生存基础。
其次,房子在市场化刚开始的时候是真的不值钱的,刚开始值钱,是因为08年老美经济危机,我们为了保证自己打工人的位置,发行超量货币后,某些人为了弥补自身的亏空,从三代人的口袋里掏钱导致的。再加上有些人学会了击鼓传花的游戏方式利用规则给自己牟利。其结果就是,枪毙乡镇企业,让农村人失业往城里跑。随之而来的就是农村的空心话和失业率的整体上升和社会资源的不平均分配。所以,为了获得本来应该是自己的钱却被人为分配给城市的资源,农村,乡镇,县,市,省会,国家级大都市,一层一层的饥饿游戏就开始了。而这个饥饿游戏的标准,被人为的描绘成了房子。房价因此水涨船高,直到最基层的劳动者无法承受高房价开始。也就是2016年左右,银行发现问题,国家提出房主不炒。
也就是说,我们普通人愿意为高房价买单,纯粹的是因为有人用高房价绑架了生存资料,用房子来控制劳动者的生存权!
首先,在中国人的观念里,房子和土地是直接挂钩的。中国人在历史上,长期处于动荡时间,饥寒交迫是几千年里普通人的常态,人人能吃上饭在近代以前除了短暂的气候暖期是很难做到的,比如唐朝,就算是近现代,也是依靠工业化肥让单产上升才做到人人能吃饱的。也就是说,在传统观念里和我们的基因深处,只有更多的土地才意味着能吃饱穿暖,而房子,是土地的附属品。相反,我们基因和观念里默认,当有了房子,也就有了土地,也就有了基本的生存基础。
其次,房子在市场化刚开始的时候是真的不值钱的,刚开始值钱,是因为08年老美经济危机,我们为了保证自己打工人的位置,发行超量货币后,某些人为了弥补自身的亏空,从三代人的口袋里掏钱导致的。再加上有些人学会了击鼓传花的游戏方式利用规则给自己牟利。其结果就是,枪毙乡镇企业,让农村人失业往城里跑。随之而来的就是农村的空心话和失业率的整体上升和社会资源的不平均分配。所以,为了获得本来应该是自己的钱却被人为分配给城市的资源,农村,乡镇,县,市,省会,国家级大都市,一层一层的饥饿游戏就开始了。而这个饥饿游戏的标准,被人为的描绘成了房子。房价因此水涨船高,直到最基层的劳动者无法承受高房价开始。也就是2016年左右,银行发现问题,国家提出房主不炒。
也就是说,我们普通人愿意为高房价买单,纯粹的是因为有人用高房价绑架了生存资料,用房子来控制劳动者的生存权!