致萧鼎先生：
提笔写这封信时，我的心情异常复杂。作为《诛仙》的忠实读者，我曾无数次沉浸在你笔下的那个仙侠世界，为张小凡的坎坷命运揪心，为碧瑶的牺牲泪流满面，也为陆雪琪的隐忍与坚守感动。然而，时至今日，我却不得不以质问的口吻，向你提出一些困扰我多年的问题。
你是否还记得当初写作《诛仙》的初衷？那时的你，是否也曾为笔下角色的命运辗转反侧，是否也曾为他们的喜怒哀乐而感同身受？《诛仙》之所以成为一代人心中的经典，不仅仅是因为它构建了一个宏大的仙侠世界，更是因为它塑造了有血有肉的角色，讲述了打动人心的故事。可如今，我不得不怀疑，你是否还真正在乎这些角色，还是仅仅将他们当作赚钱的工具？
二十多年来，碧瑶的生死一直是《诛仙》读者心中最深的执念。她的牺牲是整部作品最动人的篇章，也是无数读者心中永远的痛。然而，这些年来，你却屡屡以“碧瑶复活”为噱头进行商业炒作，却从未让她真正复活。每一次的“复活传闻”都让读者燃起希望，却又一次次被无情地扑灭。你是否想过，这样的行为对读者、对碧瑶这个角色，都是一种伤害？你是否真的在乎过读者的感受，还是只将我们的情感当作牟利的筹码？
更让我难以接受的是，在新修订版中，你竟然将碧瑶的感情线全部删除。这一举动彻底颠覆了《诛仙》的情感内核，也彻底否定了碧瑶这个角色在整部作品中的意义。她的牺牲、她的爱、她的执着，难道就这样被你轻描淡写地抹去了吗？你是否想过，这样的改动不仅是对角色的不尊重，更是对读者的背叛？
如今，面对读者的骂声一片，你是否曾感到一丝愧疚？是否曾扪心自问，自己是否背离了当初写作的初心？《诛仙》不仅仅是一部小说，它承载了无数读者的青春与情感。而你，作为它的创作者，是否真的对得起这份信任与热爱？
或许，你会觉得这些问题过于尖锐，甚至有些不近人情。但作为一名深爱《诛仙》的读者，我不得不问。因为我不愿看到一部曾经让我感动落泪的作品，最终沦为商业利益的牺牲品。我也不愿看到那些曾经鲜活生动的角色，最终成为你笔下随意摆弄的棋子。
希望你能认真思考这些问题，也希望你能重新找回当初写作的初心。
此致
一位失望却依然怀抱希望的读者

尊敬的萧鼎先生：
展信时，或许您正坐在电脑前构思新的故事，而我正摩挲着书架上那本2003年首版《诛仙》泛黄的扉页。二十年来，我曾六次重读那段"天地不仁"的开篇，却始终不敢点开您新修订的版本——当我听闻您用红笔划去了碧瑶与张小凡在滴血洞中同生共死的悸动，抹去了满月井里那抹惊心动魄的倒影，我忽然觉得，我们守着的可能不是同一段诛仙往事。
2005年的深秋，当诛仙连载到碧瑶魂飞魄散时，整个幻剑书盟的讨论版被泪水淹没。有位患癌的读者托朋友转告您，她不怕死亡，只怕等不到碧瑶醒来的那天。您当时在博客写下"每个角色都有其宿命"时，我们以为那是艺术创作的坚持。可当您二十年间数次在书籍封面预告"碧瑶或将归来"，在网游宣传片里反复播放合欢铃的残响，在影视改编时暗示"复活名场面"，却始终让那个绿衣少女沉睡在狐岐山冰冷的石室里——这究竟是命运的留白，还是商业的留客术？
新修订版问世那天，我在起点中文网进行了四个小时逐字比对。您删去了张小凡化身鬼厉后说的那句"我在那口古井中看到的人是你啊"，却保留了陆雪琪在望月台上所有的情愫。那个宁愿永堕阎罗也要护住爱人的痴情少女，就这样被褪去了灵魂的底色。您说这是"写作早期笔力不足"，可当年正是这些生涩却炽烈的文字，让我们在宿舍被窝里打着手电筒看得泪湿枕巾。
这些年总有人说我们"执念太深"，可真正让我们心寒的不是碧瑶没有复活，而是您对待自己笔下生命的态度。当碧瑶复活成为网游宣传的噱头，当鬼王宗的野心沦为影视剧炒CP的布景，当您为了配合诛仙动画第二季的播出而修订诛仙原著——那个曾让我们相信"世间真情可撼天地"的诛仙界，是否早已成了提款机里的二进制代码？
萧鼎先生，您知道吗？二十年前我们省下早餐钱买盗版书的日子，最动人的不是诛仙剑阵的华光，而是字里行间那份对生命的敬畏。而今当您用大数据分析读者偏好，用商业逻辑重构故事脉络时，可还记得那个在深夜里为笔下角色命运辗转难眠的年轻作家？我们仍在等，不是等碧瑶睁开眼睛，而是等您重新找回那支会为虚构人物颤抖的笔。
此致
敬礼
一个守着旧版诛仙等春天的读者

致萧鼎先生：
展信安。
不知您是否还记得青云山下的山海苑，是否还记得滴血洞里相依为命的少年与绿衣少女，是否记得满月井中那一瞥成谶的宿命？我是《诛仙》千万读者中再普通不过的一个，却也是把这本书翻到页角卷起、将"天地不仁"四字刻进青春的人。今日提笔，不为怀旧，只想问您几句压在心底二十年的话。
【您可还记得当年写作的初衷？ 】2003年您在论坛连载时曾说"想写一群有血有肉的人"，可如今新修版里碧瑶与张小凡的牵绊被删得七零八落，凡雪恋成了按头官配。当您划去流波山雨夜共伞、大竹峰后山相拥的片段时，可曾想过那些在课桌下偷偷抄写"九幽阴灵 诸天神魔"颂词的少年？我们捧在手心的不是纸片人，是活生生爱过痛过的灵魂啊。
【您是否早已把角色当作牟利工具？ 】二十年来，"碧瑶复活"像吊在羊眼前的胡萝卜，从网游到影视改编，每次商业企划都要把她的衣角掀开示众。可当读者真金白银捧场后，等到的却是新修版彻底抹杀碧瑶情感线的"去痕手术"。那个让张小凡为爱成魔的痴情女子，怎就成了需要被"修正"的笔误？
【看着修订版书评区血泪交织的控诉，您良心可曾不安？】 我们明白作家有权修改作品，但将核心人物变成单薄符号，与当年您写陆雪琪望月独白时的敬畏心相比，是否太过残忍？有位读者说得好："删碧瑶线就像拆掉诛仙剑阵的阵眼，整个诛仙世界都在崩塌。"
曾以为《诛仙》是超越商业的桃源，如今才惊觉青云门早成了流量猎场。若您还存半分对笔下世界的怜惜，可否停下资本裹挟的笔锋？毕竟我们等的从来不是完美无缺的"经典"，而是那个让少年们在被窝里打着手电哽咽的，有血有肉的江湖。
纸短意长，惟愿初心未死。
一个仍在等待绿衣姑娘归来的读者

你小子重度也不轻啊，罚你多看几遍萧鼎照片

是我得发一堆*了

恕我直言你寫得太有深度了～以鼎沸現在的文化水平可能已經看不懂你寫得～

在原著中，碧瑶与陆雪琪的“双线并行”是张小凡（鬼厉）人格转变的核心驱动力。
**碧瑶的“牺牲”**是张小凡堕入魔道的直接导火索，她的存在象征着“救赎与遗憾”。她的消失（未复活）为故事注入了永恒的“缺失感”，这种缺失让张小凡的十年挣扎与陆雪琪的隐忍等待有了情感重量。
**陆雪琪的“克制”**则代表了正邪对立下的道德困境与深情隐忍。她与张小凡的拉扯之所以动人，恰恰是因为两人之间横亘着碧瑶的阴影、立场的对立以及时间的沉淀。若碧瑶的付出被淡化，这种“跨越阻碍”的艰难感可能被削弱，甚至显得陆雪琪的坚持缺乏足够支撑。
修订版若单方面强化陆雪琪线，可能打破了原著精心构建的“三角张力”——不是俗套的爱情争夺，而是命运对个人选择的压迫与反抗。这种张力一旦失衡，故事内核可能从“宿命与救赎”滑向更单薄的“情感选择”。
终究，还是落入了俗套，妥协了资本。

萧鼎先生：
展信安。
我是《诛仙》的十年读者，也是曾为书中角色辗转难眠的普通人。深夜提笔，并非想以激烈言辞讨伐，而是想以读者的身份，问您几句或许冒犯、却盘旋心头多年的困惑。
您可还记得2003年那个伏案疾书的青年？当年张小凡跌跌撞撞从草庙村走来，碧瑶在满月井前眼波流转，陆雪琪于望月台上剑指苍天——那些字句间分明淌着滚烫的血肉。可如今当我点开新修订版，看着碧瑶身体失踪时连一片衣角都被抹去，忽然觉得诛仙剑阵刺穿的不仅是痴情咒，还有我们曾视若珍宝的仙侠江湖。
二十年来，山海苑的"碧瑶复活"招牌立了又拆，合欢铃在每一场游戏周年庆准时作响。我们捧着刚出版的诛仙二追问"铃铛咽，百花凋"的下一句，等来的却是网游和动漫里她衣袂飘飘的建模。先生，当您签下又一份版权出售合约时，可曾听见狐岐山深渊深处传来铃铛的呜咽？那究竟是合欢铃响，还是资本齿轮碾过角色骸骨的声响？
新修版中，小凡与碧瑶的竹林拥抱成了被撕去的日历，您说这是"删掉多余词句"。可若连角色最痛彻心扉的羁绊都能一键删除，所谓的"原著"究竟是一方初心未改的砚台，还是任由市场摆布的橡皮泥？当我们看着张小凡的痴情化作轻飘飘的"年少执念"，那些在贴吧逐字分析感情线的长夜，是否都成了笑话？
如今论坛满屏"诛仙已死"的叹息，您或许觉得这是读者的意气用事。但您可知，仍有人守着狐岐山洞等待绿衣少女归来，有人将旧版泛黄书页锁进檀木盒，有人再次拿笔写"九幽阴灵"时突然哽咽——我们骂的不是改动的文字，而是被背叛的青春。
冒昧问先生最后一问：当您提笔删去碧瑶仅剩的一片衣角时，眼前可会闪过当年写下"只为情故，虽死不悔"时颤抖的笔尖？
此致
一个在诛仙剑痕里老去的读者

三人图

萧鼎先生：
展信安。
我是《诛仙》的读者，也是曾为书中世界倾注过真心的普通人。十五年前，我在旧书摊翻到那本泛黄的《诛仙》时，以为它只是一本寻常仙侠小说，却未料想会被陆雪琪的孤绝、张小凡的挣扎、碧瑶的"九幽阴灵"攥住魂魄，从此再没能走出来。
那时的诛仙像一把钝刀，剖开修仙的皮囊露出凡人血肉：张小凡的挣扎是愚钝的，碧瑶的牺牲是冲动的，陆雪琪的爱是沉默的——可正是这些"不完美"，让角色在纸页间有了活人的温度。您曾写"天地不仁，以万物为刍狗"，可那时的您分明是疼惜笔下众生的，否则怎会让碧瑶的合欢铃在寒冰石室中响了十年，让雪琪的剑光在望月台亮了百回？
但不知从何时起，诛仙成了悬在读者心尖的鱼钩。
二十年里，"碧瑶复活"像一场轮回的季风，总在作品需要热度时卷土重来：游戏海报上她衣袂翩跹，影视预告里铃铛声若隐若现，甚至诛仙二宣传语都要写上"重大命运转折"。可当我们攥着初版书页冲进新修版，却只见河阳城的烟火气里再无绿衣身影，狐岐山的月光下删去了她最后一点残魂。
您说这是"精修原作故事"，可那个为爱逆天的碧瑶，不正是原作灵魂里最炽烈的火种吗？当修订版抹去金铃夫人"痴情咒"的因果，当鬼王宗往事成了干瘪注脚，被抽空的何止是碧瑶的故事？那是千万读者用眼泪温养过的、活生生的存在啊。
这些年总有人说我们"执念太深"，可真正放不下执念的究竟是谁？
是宁肯让陆雪琪在青云山头守着一个空洞名分，也不肯给这段三角孽缘痛快结局的笔；是明明早将碧瑶写成符号，却还要拿她衣角的残香当卖点的商人。当诛仙IP的版图越铺越大，张小凡的命数却越走越窄——他被困在情怀的锁链里，成了资本棋盘上不会流血的人偶。
萧鼎先生，您还记得小凡在满月井看到的影子吗？
当年的您让他看见"碧瑶倒下的身影"，如今满月井里映出的，怕是只剩读者攥着旧书单薄的身影了吧？我们不是不能接受悲剧，只是不愿真心被当作炒冷饭的柴薪；不是不能理解修改，只是害怕那些鲜活的悲欢，最终都成了IP商业宇宙里可替换的零件。
此刻青云山的雨还在下，可打在脸上的，早分不清是书中人的泪，还是书外人的叹息了。
一个被困在诛仙第一部的读者

《致萧鼎先生：二十年书卷尘封处，可曾回望青云月？》
萧鼎先生：
展信时，或许您正坐在洒满商业合同的书案前。而此刻我的窗台上，那套2005年首版《诛仙》正在梅雨季里泛着毛边，像极了我们这些老读者被浸泡二十年的心事。
记得初遇诛仙时，合欢铃响彻青云山的震颤至今仍在骨髓里嗡鸣。彼时十六岁的我蜷在宿舍被窝，手电筒的光圈里碧瑶衣角翻飞，那句"九幽阴灵，诸天神魔"的痴绝誓言，让多少人在深夜里把书页攥出了泪痕。那时的文字里住着魂魄，张小凡眼里的血丝都沁着真心。
可当新修版书页将滴血洞里的红绳生生剪断，当本该永恒的痴念沦为招商手册里的定期彩蛋，我们不得不问：先生是否早已把判官笔换作了点金杖？二十年间六次"复活企划"像悬在驴子眼前的胡萝卜，可碧瑶姑娘的衣角分明已化作您签字笔下的提成小数点。
资本市场教会您用留白制造永恒商机，却忘了凡瑶之约本是不死不休的赤诚。您在新版前言里说"修正年轻时的笔误"，可那些被系统化删除的悸动与凝视，不正是诛仙之所以为诛仙的骨血吗？
如今打开论坛，满目皆是心碎的老读者在焚烧青春纪念册。那些年我们为碧瑶流的泪，为鬼厉痛的心，倒成了资本棋局里待收割的情怀税。当创作初心沦为IP流水线上的罐头标签，当角色命运变成财务报表的浮动参数，您午夜梦回时，可听见合欢铃在时空裂隙里的呜咽？
书案上的商业企划或许能堆砌成山，可青云山上的月光，终究照不进没有魂魄的纸页。
一位守着旧版泛黄青春的书迷