其实巅峰是忘了某个作者名字的共管论、某某某各阶层分析，达到了刘阿姨互联网时代的水平。
刘阿姨时代和当年的对比在于:政治经济军事概念方面的娴熟程度，当时很多人都是不够的。
参考女侠独孤文微博最新文章
1926年秋季到1927年3月，试看今日之某某某那篇文章发表的时候是中国最言论自由的时候了吧？
然后评价南京就只能学郭老去日本或日租借了。对红色系放嘴炮才能留在白区
为什么只有俄国人的路才能救中国？（1926）
不论是过去还是现在又或者以后或许都会有不少的人持有这样的看法、说法:以计划经济公有制为绝对主体的社会主义道路在俄国并不算成功、在中国也不可能成功。或者他们会按照一些教条这样规劝赤教分子:“你看，俄国人都在讲五段论。中国这样贫穷，资本都不发达，怎么可能建设一个正常的社会主义？我们还需要补课嘛。”
事实上脱离马教赤教叙事，我也赞同只有俄国的人的路才能救中国。只有中国持续实行半个世纪以上的计划经济公有制道路，中国的资本主义才能够健康而安全的发展。
这是因为:恰恰因为中国的贫困落后、资本严重不足、帝国主义列强（国际上比较孤立的苏联除外 ）也并不愿意中国这样一个大国富强起来，因此中国能够富强起来的唯一途径就是依靠国家资本与权力资本。来聚集大量资源完成自我积累。
即便是外贸，也只有社会主义制度下的外贸才能更多的把资源用于有助于工业真正增值的领域。
而中国的民营经济和私有企业，就算八十年以后也不会有多少顶着长期的亏本来在技术工人培训、研发投入等真正至关重要的内功领域下功夫。
而一个严重落后的后发国家工业只有在充分的贸易保护基础上才有条件像中国的军工业一样积累一些真正属于自己的技术，而不是因为赚快钱而在关键领域缺课。
或许还有一些人认为:赤教分子在他们的地盘上能不能消灭私有经济，中国或许需要国家积累但不应该实行未来苏联那样纯而又纯的公有社会主义。但这些人忘了:领导一个国家进行近现代化建设，执政层是不可能以理想主义者为长期主体的，清洗也不可能是常态。
在一个允许富人广泛存在的情况下，腐败必然也广泛的存在。不仅仅是官吏与行政机关:教育、学术单位、甚至医院、军队、甚至军工都会发生不可根治的系统化腐化。就算学习西方政治制度，在没有帝国主义超额利益的情况下就像当代的帝国主义自己所暗示的那样:最好的情况也不过是转移肿瘤罢了。
如果中国是一个摆脱了贫穷的国家、经济底子已经跟今天不一样了、那么这种系统化的腐败成本或许还不至于从根本上影响中国的前进与安全。
而在今天的贫困中国乃至未来相当长一段时间内仍然处于贫困的国情之下，封建主义，官僚资本主义，帝国主义及买办附庸三座大山存在任何一座，都是整个社会的不可承受之重、足以吞掉中国追赶列强的关键发展空间。
总而论之:恰恰就是因为中国的贫困落后，我们才需要一条新路。跟着西方的屁股后边儿学别人的经济机制，差距只能越来越大。
上面这些话还是就发展问题而言的，而今日之中国在未来二十年内首要问题是军战图强。或许北伐战争以来有很多人存在一种迷之自信:我们的军队如今也能承受日俄战争级别的伤亡了，有二百师兵力了，重机枪迫击炮火炮也不算少。苏俄日本也就那么一回事嘛。
但我相信用不了太久，未来的事情就会教育中国军队:你虽兵多将广并拥有战争锻炼和筛选，还可能有外国军火，但我们的民族仍然是晚明那个几千万适龄兵源大浪淘沙出来的几百万累计参战兵力能被一百万建州治下人口总数击败的民族，弱点是过去今天未来一直存在的。就算历史上没有满清，并假设今天中国有日俄工业实力的中国，大多数中国军队也不会有多强的主动性，严重依赖督战与百年前西方军事思想下必然是敌军三五发炮弹杀伤一人的炮灰，在东北与长城都会被轻败。
只有血祭一些有产阶层做投名状、以拒绝富贵者广泛存在的苏俄社会立场为道德试金石，才有建立外战中真正强大军队之可能，这在以后的内战中相信一些军人也会重新想起我的话。