新宋吧 关注:367,896贴子:28,681,312
  • 24回复贴,共1

有多少人还记得封建南海?

只看楼主收藏回复




IP属地:浙江1楼2025-03-04 13:32回复
    当年实体书就是看到这,好像是第二部的第四本。后面的没买到。


    IP属地:河北2楼2025-03-04 13:40
    收起回复
      时代变了,直接占地不如掠夺资源,各大国都是这样操作。


      IP属地:福建4楼2025-03-04 14:25
      收起回复
        深红色与浅红色的区别是什么?


        IP属地:辽宁5楼2025-03-04 15:01
        收起回复
          当时 看到这段之前的时候有点看不下去了,封建南海之前的那一段看着犯困,TMD封建南海直接扔了个大炸弹出来,顿时把人给整精神了,这一招在当年真是神来之笔。


          IP属地:福建6楼2025-03-04 15:42
          回复
            当年看到封建南海的时候认为是神来之笔。
            后来加入了合理党,才逐渐发现这个是不可能完成的事情。
            作者小瞧了以疟疾为代表的各种热带病,以及当时贫瘠的生产力。以为给个政策画个圈就能把事情办下来。
            事实上不要说封建南海,其实就算想全面开发台湾在当时都是一件非常困难的事情。
            以新宋时期的生产技术水平和海运能力,也就像早期葡萄牙荷兰那样,在东南亚占领一些孤立的殖民点,每个点维持上千人的规模。和书里描述的封建根本不会是一回事情。并且如果不能进入大航海时代获取全球贸易运输的超额利润,由此来壮大殖民地。那这些殖民点也会逐渐土著化。
            至于要像后续英国殖民澳大利亚那样,至少需要有18世纪的水准,并且也不是十几二十年能实现的。


            IP属地:上海7楼2025-03-04 16:22
            收起回复
              有本援共文已经占了这地了


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2025-03-04 20:16
              收起回复
                这样一看,不把中间这些岛打下来,步步为营,很难拿下澳洲


                IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-03-05 14:58
                回复
                  缅甸和澳洲是一定会拿下的,唯一需要纠结的地方就是采用哪种形式 。澳洲那么大一块地,至少能住两三亿人,又有那么多资源,可太香了,离中国又那么近,从三亚算到澳洲北部才4000公里,和到喀什一样 。


                  IP属地:山东10楼2025-03-05 15:21
                  回复
                    欧陆风云4大萌的势力范围圈。


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-03-05 15:54
                    收起回复
                      我只记得我们伟大的澳宋


                      IP属地:安徽12楼2025-03-06 09:26
                      回复
                        大合理党及伪史论党应该去招聘来加入论证。


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2025-03-06 09:34
                        回复
                          直接用武力占领是最吃力不讨好的事情了


                          IP属地:安徽14楼2025-03-11 15:02
                          回复
                            嗯,柔嘉郡主还专门一章呢


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2025-03-13 19:25
                            回复
                              从可行性上讲,比去美洲差远了。


                              IP属地:广东16楼2025-03-17 14:55
                              回复