求助这是确认之诉还是变更之诉

应该是变更之诉。
讼诉请求分类应该根据原告具体要求而定。本案工行具体诉讼请求是“将存单数额改为1600元”，即要求双方将错的存单变更为对的存单，所以是变更之诉。如果工行的诉讼请求只要求“确认存单金额是1600元”，那才是确认之诉。

诉讼请求的类型是以原告的要求为准。例如，原告起诉被告离婚，法院审理中查明原被告之间婚姻关系无效，就不可能判决准予离婚或不准予离婚，但原告的诉讼请求仍是变更之诉。即使原告起诉前已经知道自己与被告之间不存在有效的婚姻关系，不顾劝阻仍坚持起诉离婚，那么他的诉讼请求仍是变更之诉。

合同也是这样。如果合同是无效的，但原告的诉讼请求是变更合同，而不是确认合同是否有效，那么诉讼请求类型仍是变更之诉，而不是确认之诉。
决定诉讼类型的是原告的主观愿望，它表达的是原告希望通过诉讼获得法院的哪种支持，跟是否合理是否符合客观事实无关。

本案原告工行先找到朱某要求改正存单，遭拒后诉诸法院，诉讼请求是“将存单数额改为1600元”，这与诉前对朱某的请求是一致的。诉讼目的是想通过法院让朱某将存单退回工行，工行再开出一个新的存单，原来的存单作废。如果判决生效后朱某不更换存单，工行可申请法院执行。本案审理时虽然先要确定存款金额到底多少，但不是单纯的确认之诉，因为这种确认是为能否更改存单提供依据的。如果工行的诉讼请求是“确认存单金额1600元”，那才是真正的确认之诉，这个请求得到法院支持后，是不能强行要求朱某更换存单的，是和上面的诉讼请求有差别的。