现在回头来看rdna2的错误战略毁了amd这几年的市场

rdna2的错误战略在哪里呢？在于妄图对标英伟达最终还没打过反而让自己的产品失去竞争力
n21 n22这两款产品现在回来来看极其离谱
从老黄 intel这几年的产品来看
面积350-400 250-300大概是个良品率区间把面积控制在这区间比较有性价比
n22 n21面积都没控制住
然后n22没打过3070 n21没打过3090
回头来看做个rdna2版的7800xt是最合适的直接和30系错位竞争直接压死3080以下所有30系卡
更重要的是什么？在rdna3失败后 rdna2版的7800xt 7700xt面对40系依然有竞争力
可以扛过rdna3的失败这几年以免市场被蚕食

n22回头来看简直逆天330的面积比n23强30%

也不知道amd怎么规划产品的

n21还能说赌一手拼3090
n22什么逆天产品规划

你这也是马后炮

做小核心的路径依赖吧amd就没把gpu当游戏之外的东西去做长远考虑，一直只是跟随者。做大核心不擅长。按过去的看法，navi48的核心面积已经算超大芯片了，它只比5080小5%，性能却差两成以上，性能面积比完败，这设计能力还是有显著差距的。搁过去更做不到。所以不用高看它的能耐，不是商业决策问题纯粹是技术力不足。
amd在低端和次中端有十好几年的优势了，没见输过，这是它能反复卷土重来的基本盘所在。按现有爆料，navi44超强悍，会给人更大的幻觉。但这只是其看家本领、丢不得的地盘，不能外推。

最失败的是RDNA3的7600，这个才是逆天神作，直接放弃市场份额最大的一块。

RDNA2开局明明很成功啊，光栅性能追上同期旗舰核心，能效还小赢（主要是对面三星8nm比较拉），虽然光追和超分比较拉稀但当时这两项技术还没有特别推广，MSRP也很有竞争力。
问题在于RDNA2碰上矿潮，几乎没有原价卡，AMD跟AIB都特别纵容矿老板，后面Navi21还有炸核心问题

其实，30系用三棒工艺虽说性能发热差了不少，但是在那2年确实获得了足够的产能。rdna2在那两年tsmc的优先级基本倒数

rdna2本身还是实验品呗，试了3个配方：32cu配32M缓存，40cu配96M缓存，80cu配128M缓存，最终的实验结果表面缓存堆到一定量就够了，再多也提升不了多少，基本上就是【每cu配1M缓存】，79xtx，97xt基本上都是这个比例规模

rd2其实商业上，产品竞争力其实都非常强，rd3才是彻头彻尾的失败

出货量最大的区间要靠6750来顶，就知道决策布局有多拉跨了。
考虑笔记本APU目前在小主机市场上的极端强势，不太可能去做千元以下的卡，
但是整个市场上新卡就没有锚定1500价位的。

最失败的是7000系列，7600被4060暴打，7700比4060贵，导致比，4060强又比4060ti便宜这个段位要靠6750来顶包，这个段位才是a卡最好的市场，五六千预算买40系低端的人都会有种4060不够看，但是4060ti又太贵了的感觉，7000系列找不到市场真是****

并非失败，
R2无法拯救A卡颓势。

最失败的还是r3

RDNA2是必须要推出小核心的，Navi22是必须要有的，即便独显不上，PS5也要用。而且Navi22的后续表现无论咋说也算不上失败。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
64回复贴，共2页
，跳到页

<<返回ati吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六