没有租借物资援助的1942—1943半残苏联,假设这种苏联航空与装甲方面削弱到日本程度、但是炮弹产能无烟火药完全自给(比苏历史产量更多,等于自产加上租借物资)
这样一个传统中国年产身管炮弹3000万发、类似数量的迫击炮弹,估算一年炮火杀伤60万日军(50发中口径炮弹和迫击炮弹杀伤一人)。每年生产30亿全威力枪弹、互有攻守而不是防守为主杀伤60万日军。日本本土加上朝半岛和台湾一亿人口按照日本战国时代可以维持二三百万兵力。
一战经验表明:全力以赴状态下,每年死伤承受力可以接近现役一半左右(也就是野战部队总人数)
二战日本历史上每年生产500万发山野榴,高峰年可以提高到800到900万发,每年生产五亿发子弹。按照诺门坎的杀伤效率(设想日军野战状态人均150发枪弹,猜测七八百万发枪弹杀伤一万苏军、折算十万发中口径身管炮弹杀伤1.5万。传统中国军队平均素质想定为:步兵枪弹杀伤效率与战斗强度承受能力如同历史上那样远不如大清洗后的诺门坎苏军、装备改善后的抗炮击能力类似)每年杀伤170到180万中国军队。
由于庞大社会带来的管理成本与黑五类中间商的存在、人均农业产量薄弱(化肥工业是在冷战时期才迎来大发展的),中国虽然有巨大的人力但是能够维持的骡马化现役也就是四五百万、每年损失承受能力也就是70个诺门坎苏军。
传统中国兵员潜力高于日本,但真正拉得上战场的非女性化心理素质兵源应该都在一千几百万人左右
此种状态下日本维持海空优势问题不大。历史上的日本航空兵击落美英战斗机数量应该跟苏联击落德国战斗机类似,海军方面潜力自不必说。
当然如果中国是个完全体二战苏联,那日本就很危险了。
这样一个传统中国年产身管炮弹3000万发、类似数量的迫击炮弹,估算一年炮火杀伤60万日军(50发中口径炮弹和迫击炮弹杀伤一人)。每年生产30亿全威力枪弹、互有攻守而不是防守为主杀伤60万日军。日本本土加上朝半岛和台湾一亿人口按照日本战国时代可以维持二三百万兵力。
一战经验表明:全力以赴状态下,每年死伤承受力可以接近现役一半左右(也就是野战部队总人数)
二战日本历史上每年生产500万发山野榴,高峰年可以提高到800到900万发,每年生产五亿发子弹。按照诺门坎的杀伤效率(设想日军野战状态人均150发枪弹,猜测七八百万发枪弹杀伤一万苏军、折算十万发中口径身管炮弹杀伤1.5万。传统中国军队平均素质想定为:步兵枪弹杀伤效率与战斗强度承受能力如同历史上那样远不如大清洗后的诺门坎苏军、装备改善后的抗炮击能力类似)每年杀伤170到180万中国军队。
由于庞大社会带来的管理成本与黑五类中间商的存在、人均农业产量薄弱(化肥工业是在冷战时期才迎来大发展的),中国虽然有巨大的人力但是能够维持的骡马化现役也就是四五百万、每年损失承受能力也就是70个诺门坎苏军。
传统中国兵员潜力高于日本,但真正拉得上战场的非女性化心理素质兵源应该都在一千几百万人左右
此种状态下日本维持海空优势问题不大。历史上的日本航空兵击落美英战斗机数量应该跟苏联击落德国战斗机类似,海军方面潜力自不必说。
当然如果中国是个完全体二战苏联,那日本就很危险了。