中沙之战：伊万菱形中场的失败
富春映山红
2025-3-2108:43浙江
昨晚漏夜看完中沙之战，国足没有给相信“足球是圆的”球迷带来惊喜，0：1的结局已经是客场作战且少一人的国足的最好结果。
裁判的判罚基本上是客观公正的，红牌罚下一人不是主要因素。从上半场的比赛过程看，国足丢球是早晚的事，解说员多次惊呼“逃过一劫”说明了这一点。
这场比赛值得探讨的主要问题是伊万采用的菱形中场。
相对于国足来说，沙特是一支强队，这本该没有疑问的。沙特在国际足联的排名是59，国足是91。两年前，沙特在世界杯小组赛中2：1战胜阿根廷，让梅西低头。
如果认识到这一点，伊万不应该采用菱形中场。从上半场比赛过程来看，沙特多次利用国足肋部空档，凭借娴熟的脚下技术频频渗透，使得国足门前险象环生。要不是王大雷的出色表现，上半场就丢球了。
不必批评单后腰王上源不够勇猛，这是伊万菱形中场单后腰的问题。
全场比赛，我们有看到前腰韦世豪拿球吗？唯一的一次出镜，是张玉宁给出一个恰到好处的传球，他却以滑倒的方式结束了国足全场唯一一次阵地进攻的机会。既然根本拿不到球，为何不干脆打双后腰呢？坚决贯彻防守反击的战术思想。
球迷可能会想象，假如此时是塞尔吉尼奥得到张玉宁的这个传球呢？没有假如，塞尔吉尼奥没有获得一分钟出场机会，大概率是赛尔吉尼奥的身体状态没有达到比赛要求。
可想而知，国足提前两周在西亚的集训，基本是在操练菱形中场，但没有认清双方的实力差距，这个阵型战术的指导思想就错了。
国足只有依靠整体的防守，辅之以寻求定位球机会，以及长传冲抢第二点才有可能在客场沙特身上拿分。
注意，是依靠整体的防守，而不是整体的攻防。国足的实际水平是打不出整体的攻防的，唯有依靠整体的防守，才有可能从沙特、澳大利亚身上拿分。
而要依靠整体的防守，就不能打菱形中场，就不能打单后腰。要打双后腰，或者三中卫两边翼卫的阵型战术。
但不知伊万的箱子里，除了菱形中场，还有没有其他宝贝。下一场主场对阵澳大利亚，必须依靠整体的防守，不能再打菱形中场了。