没奥运金牌呗，奥运会换拍就输从他开始

我一直觉得王励勤挺强的，就算不如张继科，也不如孔刘两个大满贯，至少也是≥马琳的，现在王励勤的地位降这么多，想知道大家的想法是怎样的

很简单，因为看王励勤打球的越来越少，二极管思维又越来越重，动不动就壁一切，完全否认了他一拍一拍打下来的那么多冠军，那么长的世界第一，无所谓ITTF认就行

因为你当时说只看三大赛只看三大赛，lgl和大力，一个奥运高于两个世锦是大部分人的共识吧而且觉得lgl成绩相对不行是因为他真的只有大满贯

乒乓球最大的两个荣誉，一个是大满贯，另一个是奥运金牌，王大力都没有。世乒赛三冠的确非常难得，但是含金量还是不够

如果大大小小的比赛都考虑进去，王励勤确实比刘胖强，而且更有厚度
但要比地位，不管外协怎么看，我们国内肯定更看重奥运
基本上都比较认同 3世锦＞1奥运＞2世锦
所以算下来是低于老孔刘胖这种低配大满贯的

世锦赛三冠是非常牛的成就 基本上和大满贯含金量差不多，比厨子牛是肯定的（虽然我是厨子粉）。荣誉和刘国梁差不多吧，硬实力可能还强一点

压张继科过分了吧！赌王一个奥运会两个世界杯，怎么也比一个世锦赛强吧

马龙，三世乒，三世界杯，双奥运。乒乓球第一人
樊振东，双世乒，四世界杯，一奥运，全满贯，乒乓球第二人
老瓦，双世乒，一世界杯，三进奥运四强，一奥运，技术革新，乒乓球第三人
张继科，445，双世乒，双世界杯，奥运一冠一亚，历史第4。
这4个稳压大力。
剩下的，大力，马琳，王皓总体在5.6.7这样子，我认为大力大于马琳大于王皓，这样

一朝天子一朝臣而已，现在吧里的主流思想是奥运会无限拔高

ittf需要抬高他，毕竟奥运会ittf不可能是c位

个人认为最适合和王励勤比较的是23年德班刚夺冠的小胖。
世界第一时长：樊振东>王励勤
2世锦赛4世界杯>=3世锦赛0世界杯
那么23年小胖的风评是什么样的呢……反正不少人认为他历史地位不如王皓
王励勤荣誉比不过没拿奥运的小胖，历史地位排太靠前自然不合理

因为世锦赛和银牌、铜牌的评价降低了。过去常说“厚度”，职业生涯的厚度，常常是通过银牌、铜牌等稍次级的荣誉来体现的。
大赛中收获银牌、铜牌的难度怎么样？我觉得应该不低，甚至可能与一些制作历史排名的吧友心中为它们估计的分量相比，可能难度还要高于分量。许多人统计历史地位只计入大赛领奖台上的时刻，我觉得这已经很严格了，而现在又有人选择直接不考虑银牌、铜牌，不太能理解。世锦赛也是相似的情况。

奥运大于一切