原著续不稳定的朱七七之虞美人，重新整理格式后帖出，原贴删除

5 回复：[评论]重读古龙
6 人性    
       古龙曾说“武侠小说中已不该再写神，写魔头，已应该开始写人”，那是很多年以后的想法，《武林外史》中沈浪神化的比较厉害，除了武功和智慧，还有他的个性，——把苏轼那句话套在他头上正合适：“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”现实中很少有人能做到这点。王阳明当年平定宸濠之乱后，因不忿武宗宠信的太监、武将谗言，几欲行清君侧之举，这是号称圣人的人，都很难克制。    
       相比之下，倒是金庸的主角真实些，他们还存在着优柔寡断之类的缺点，也常常被对手的计谋所乘。神化和妖魔化都是方便的做法，领袖、大侠皆不足恃，好的制度更靠谱，——古龙绝顶聪明，其见识未必不及此，只是形势不允许，只好专一于人性了。   
       不过总的来说古龙开始就受西方文学影响，不像梁羽生等人那样拘泥于正邪之分，七大高手中丐帮金不换是小人，青城派剑宗断虹子更是个虐待狂，堪发一笑。
    
       7 形而下    
       有人评价余华的《鲜血梅花》：“只有两千多字，却网罗了武侠叙事中全部的套路，把故事都减到了极致。”（张清华：《余华：一个无法预测的作家》，经济观察报）这个评论应该是文科生的手笔，不知道他有没有统计过武侠叙事的全部套路究竟有多少种，是不是真的每种叙事方式都已涉及，但这并不妨碍他作这样的结论。另外有人则从这个短篇里读出了存在主义等等思潮……    
       我不觉得《鲜血梅花》是一部武侠小说，这既不是贬低也不是赞扬。作为武侠小说，很重要的是它的“形而下”一面（或“技术”），如对打斗场面的描述，没有这个作为基础，无论思想多么高妙，见识多么卓绝，恐怕都算不上好的武侠作品。在古龙早期作品中，对打斗的描写是比较单薄、稚嫩的，因为贫乏，常常重复。到了《武林外史》就已经很圆熟了，简洁、利落，虎虎有生气，多姿多彩，因时因地因人而迥然不同，随心所欲，这些是大致的感受。这里随便举个例子，沈浪和熊猫儿解决王怜花手下几名功夫平常的打手：    
       说话间，牵马的那个人已回来，轻轻扣了扣门，门开一线，灯光射出，那人方自侧身而入。
       沈浪与熊猫儿已闪电般冲了过去。
       沈浪人还未到，手指已急点那人脑后“玉枕穴”，那人还未及回声，已一声不响的倒了下去。
       熊猫儿一脚踢开了门，一拳击向开门的人，那人大惊之下，伸手来挡，只听“嚓嚓”一声，两条手臂已被熊猫儿打断，惨呼倒地。惨呼方出，熊猫儿伸手一托，又将他下巴卸下了。
       屋子里除了开门的人外，还有五条大汉，正在围桌饮酒，此刻骤惊巨变，俱都一跃而起。
       五个人一人伸手抄椅子，一人反腕拔刀，一人要掀桌子，一人冲到墙角提枪，一人奋拳扑来。
       熊猫儿虎爪般的手掌一扬，已抓住这人的拳头，左手往这人后脑一托，生生将这人自己的拳头塞进自己口里。
       这人连叫也叫不出了，身子已跟着被抡起。
       掀桌子的那人桌子还未掀起，忽见一个人飞过来，两颗脑袋撞在一齐，“砰”的，两个人都躺了下去。
       那拔刀的刀还未出鞘，肘间突觉一麻，肩头又是一麻，喉头跟着又一麻，眼睛一黑，仰天跌倒。
       他简直就没瞧清向他出手的人长得是何模样、是男是女，死了也不折不扣是个糊涂鬼。
       沈浪左手连点拔刀大汉三处要穴，飞起一脚，连那抄椅子的大汉整个人踢得飞了出去。
       提枪的那人头也不敢回，反手刺出长枪，但枪还未刺出，突然不见了，身后也没什么杀手击来。
       他还未摸清身后情况究竟怎样，等了等，忍不住回头一望，却赫然发现一双猫也似的眼睛正笑眯眯瞧着他。
       他大惊之下，抡起拳头，“砰，砰，砰”，一连好几拳，都着着实实擂在这人的胸膛上。
       这人还是笑嘻嘻站着不动，他两只手腕却疼得仿佛断了，咬一咬牙，拼命踢出了一脚。
       这一脚方自踢出，眼前突然一黑，似乎被个铁罩子生生罩住，这一脚究竟踢着别人没有，他永远也不知道了。
       一眨眼功夫，连里带外七个人，已没有一个再是头朝上的，甚至连一声惊呼都未发出。    
作者：bloom77 53位粉丝 2011-1-8 16:12 封 回复此发言   删除  

7 回复：[评论]重读古龙
---------------后另有其它小说的评论，如有兴趣可以去品鉴交流--------------   
作者：bloom77 53位粉丝 2011-1-8 16:13 封 回复此发言   删除   
8 回复：[评论]重读古龙
即为转帖，标题中最好带上转帖字样，或者直接标注作者名，尽量给作者最大限度的尊重，也避免引起不必要的误会。我认为吧主在这一点上更该以身作则，希望Bloom77吧主看到消息后考虑下，是否将此贴删掉重发。    
作者：某年_某一天 43位粉丝 2011-1-19 22:09 封 回复此发言   删除   
9 回复：[评论]重读古龙
1L就已表明了，结束的分界线又重申了一次，原作者的授权也拿到了，画蛇添足的事就不必做了吧。    
作者：你们敬爱的甜姐 140位粉丝 2011-1-20 16:02 封 回复此发言   删除  
10 回复：[评论]重读古龙
刚归家的手机党没法删精品帖，我已劳烦甜甜将此帖还有吧中另一个续文转贴格式进行更改。某年吧主把此贴删除吧  
作者：bloom77 53位粉丝 2011-1-21 09:44 封 回复此发言   删除  
这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 

申请加精：
【讨论】关于沈浪所受的伤害
http://tieba.baidu.com/f?kz=983984597
集思广义，众家畅谈，别具1格。

回复：24楼
------------
我觉得没到申精的条件,先暂时放着吧...

回复：25楼
笔笔是讨论发起人，尊重你的意思

回复：25楼
回复：26楼
为了让此楼精，皮球甘为炮灰：让火力更猛些吧，向皮球开炮
滚走~

http://tieba.baidu.com/f?ct=335544320&lm=0&rn=30&tn=postBrowserN&sc=0&z=484958842&pn=60&word=%C9%F2%C0%CB&rs1=2   回复已封贴，103、104楼删除
103 回复：转贴[七七和飞飞比较的最佳答案] 
 靠，骂锤子骂，人家飞飞才是小浪最爱的，因为飞飞，小浪才找到了定义，尽管她是幽灵宫主，假如呢头猪跟飞飞交换环境，身份，你看小浪喜欢她不、？猪77就是一条狗子，**！劳资骂 了又杂样，你不喜欢飞飞就算了嘛！没必要这么骂 她吧！劳资骂死你全家，全**。  
  
 作者：182.132.90.* 2011-2-12 11:56 封 回复此发言  删除  
104 回复：转贴[七七和飞飞比较的最佳答案] 
 回复：89楼
飞飞比呢个**不知道美到那去了。我看你是嫉妒飞飞的容貌吧！**  
  
 作者：浪飞怜52 0位粉丝 2011-2-12 12:00 封 回复此发言  删除

182.132.90.* 在已封贴辱骂人物，动物映射，封IP一天

http://tieba.baidu.com/f?ct=335544320&lm=0&rn=30&tn=postBrowserN&sc=0&z=956293437&pn=30&word=%C9%F2%C0%CB&rs1=2 58楼回错帖子，删除
58 回复：百度沈浪吧创刊征集
http://tieba.baidu.com/f?kz=966418147
越Y越开心------关于李寻欢师承何处。
http://tieba.baidu.com/f?kz=963982977
古龙江湖中的诸子百家。    
作者：你们敬爱的甜姐 148位粉丝 2011-2-18 14:44 封 回复此发言   删除  

皮球的7楼，当日爪机太随意了，玩笑过分了，现在知错了。如果可以请求删贴，若有毁尸灭迹的嫌疑，那就继续丢人现眼吧，皮球甘愿接受1切鞭笞。
http://tieba.baidu.com/f?kz=209402215
请年大吧费心

小小建议：希望吧主对毫无营养的“挖坟”行为有相应制约。
个人以为，因为大家来沈浪吧的时间不可能同步，因此不应该以硬性标准禁止对老帖子的回复，但有些人挖出4、5年的帖子，却并未见有任何见解，只有嘻哈无营养之言，未免无稽：
比如这两天来的叫“月亮弯弯啦啦啦”的人：
主贴：谁能告诉我，原著是哪些人演的呢？
最后一次回复：2006-9-21 17:22
挖坟回复：强大笑死我了 2011-2-21 12:58  
主贴：腐女看沈浪
最后一次回复：2007-6-10 18:38
挖坟回复：我的天 2011-2-21 13:00  
那么多新帖子不回，却在3分钟内选两个4、5年前的帖子回，选贴无逻辑，回帖无营养，很让人怀疑其居心。希望吧主注意此人及此类现象。


回复：31楼
回复并没有违反吧规，不删

回复：32楼
多谢对沈浪吧的关心，以及由此所提的建议。
吧规里没有针对所谓挖坟行为的条款，因为我以为在沈浪吧，吧友有充分的自由在任何时间对符合沈浪吧主题的讨论发表自己的看法。但是，沈浪吧不欢迎恶意灌水和刷屏。
所以，在此请ID为月亮弯弯啦啦啦的吧友注意下自身言行。我想，对沈浪有爱有兴趣的网友来到沈浪吧，不是为了在沉睡多年的帖子里做些无实质内容的回复的。

建议吧主可以开一个删帖记录的帖子，设为置顶或者精品，这个吧规的楼，就应该是单纯的吧规，如果，有人顶坟帖，可以顶上来精品帖，压下去坟帖，如有不当之处，请见谅。