后唐你说的是李从珂被石敬瑭干掉吧？其实怎么说呢，他属于被石敬瑭+耶律德光联合干掉。李嗣源其实某些程度上反而助长了藩镇的独立性，当然他也进行了一些列改革。柴荣么这个记载的很清楚，强化中央禁军，削弱藩镇实力。当然正因为禁军强大了被赵匡胤偷机了。

是一步一步来的，李存勖就可以看到开始削弱地区城防了，然后从后唐到后汉之间那些兼并和平叛中，地区的军队被打败，被打散，被打到南方收编，而开封因为经济地位更适合集合资源保证长期给养军队，成为中央军队最合适的屯集地，在后周改革军队，收集地方军权后，地方势力就没有真正对抗中央军队的资本了，然后在打通漕运四渠，建立经济网络，恢复了对江淮经济区的控制，就彻底奠定对地方的绝对控制了

后唐情况特殊，唐庄宗后期国库空虚，禁军的薪水都开不出来，众叛亲离没人保驾，所以被一群藩镇乱军轻易杀掉。还有个重要原因即庄宗恢复了中晚唐的幕府制度，后梁加强集权削弱地方，庄宗反其道而行之，选择加强藩镇，魏博的摇摆就是典型案例。庄宗凭靠藩镇优势灭梁建国，最终也因藩镇亡国。
五代里唐庄宗算是开了短暂的倒车。
以魏博为典型，唐明宗肃清了魏博的银枪军及家属，唐末帝范延光诛捧圣忠孝忠肃等七军，石敬瑭在前辈基础上继续拆解分割魏博的军队和区划。到了后汉后周时期，早已经没有了传统意义上的“魏博”。
藩镇越来越弱就是这么来的。

李存勖那也是因为镇压不力，众叛亲离，不然的话，地方还是无法抵抗中央的。方镇能反攻中央成功的，或者说有实力挑战中央的大多数是发生在宗王出镇制度的朝代，比如说南朝、西晋、明初。或者是方镇拥有非常大权力的时候，比如安史之乱，比如康熙时三番。而且很多时候还是因为中央一开始策略失误、镇压不力才导致局势恶化。否则，地方都很难挑战中央。

朱温把河南藩镇都灭了一遍。
李存勖把河北藩镇灭了一遍。
这之后，禁军就是最强的军事力量。没有能和朝廷对抗的藩镇了。
李存勖是因为禁军倒戈、叛乱而失败，不是被李嗣源带领藩镇军队击败的。
李从珂胜利，也是因为禁军倒戈于他。
石敬瑭胜利，是因为契丹的军队。
刘知远倒是的确带领自己的藩镇军队占领了中原，但那是因为契丹灭了后晋，又退出中原，造成了短暂的真空，被刘知远捡个便宜。
郭威胜利，靠的是麾下的禁军。
赵匡胤，和郭威是一类。
从李嗣源到赵匡胤，都不是主要因为藩镇的力量而胜利。
1、从李存勖统一北方开始，藩镇就无力对抗朝廷。此后只能被朝廷拿捏。虽然，禁军不稳，加上契丹威胁，让朝廷对藩镇也得讲些策略，给些面子，避免狗急跳墙。但朝廷拿捏藩镇是主要方面的。自然，藩镇会越来越弱。
2、后唐、后晋、后汉，最有实力的藩镇，就是河东。后周时，河东建立了北汉，脱离了后周。这就显得，后周的藩镇都很好对付。

是刘知远搞定的，刘知远手下有个叫王章的很会搞财政，另外经常更易节度使讨伐不从者。

因为精兵逐渐集中到禁军中了