皇太极的雄才多尔衮拍马都赶不上，松锦之战多尔衮被围困打的没办法了给皇太极写信，皇太极来了立马就看清局势地势，一个围城打援反打败明军，皇太极是清最被低估的一个皇帝，要不是他没了能让多尔袭得瑟起来？不可能的。
清末的许多矛盾都是从清初埋下的，多尔衮这春货违背皇太极政治主张，只有皇太极才是真正意识满汉一家亲的重要性，如果是他主持清初局面大概满汉早就像北魏孝文帝那样融合发展了。结果这货到处图沙汉人。论政治眼光与谋略都比皇太极差出天际。还比呢，当真😅把多尔衮穿的太高了！

@文夜君. 欢迎您来这里发帖

皇太极的军事才能政治才能超过多尔衮。在松锦战争中。在围困锦州战争中。显示出皇太极的军事才能。把那个洪承畴打的一败涂地。

如果皇太极活到七八十岁。由他带领清军入关入主中原。情况会好一些。会减少不必要的麻烦和阻力。也不会发布那些不合时宜的政策。少一些流血。清朝的名声会好很多。历史没有如果。历史就是这样走过来的。

努尔哈赤的子侄们，儿孙们。绝大多数都有军事才能，都能够独当一面。皇太极。多尔衮。多铎。阿济格。豪格。蒙古尔泰。岳乐。岳托。杰书。吉尔哈朗。尼堪，阿敏。哪个不是能争冠战。比那个明朝朱皇的后人强的多得多。

如果皇太极不过早的去世。他的业绩就会更辉煌。更大名鼎鼎。他的本领还有才能不比康熙乾隆差。只是在位时间太短了。没有施展自己的才华。就过早的离去了。

晚上闲着没事儿，从6点下起一直下到现在。下棋的水平真是不堪入目。我棋艺太低了连系统都玩不过。有三年不玩。降的太快了。街摊儿有玩儿的，我想玩儿没玩儿。我估计也是输。跟新手一个水平。想当年我们村儿谁也玩不过我。

相对于皇太极。多尔衮虽然政治军事才能在当时也是数一数二。但是他做事多少有些残暴血腥，出台了一系列不符合汉地的政策，带来了一些不好的效果，对后事也有极坏的影响，也许这就是历史的局限性吧，完美的历史人物还真没有。不管是谁，多多少少都犯过一些错误或者罪恶。这都是难免的。秦皇汉武如何。一代天骄成吉思汗如何。李世民如何。其实他们都差不多。都做过这样那样的错事或者犯罪。相对来说，他们这些人如果和皇太极比较。个人认为还真不如。我就说那个祖大寿。换我我都容忍不了。说好了合作，然后背叛。造成了不必要的伤亡。这在现在都不行。也会受到历史的审判。最后他又回来了，也没把他怎么着。祝大寿，我挺佩服他。在那么艰难的情况下坚持斗争。粮食都没了，吃马吃仁。最后迫不得已。真是尽力了。站在明朝角度，他就是个英雄。

实话实说，皇太极的各种能力本事比多尔衮强的多得多。没有皇太极对后金整合制度的创建。历史上的后金就不存在了。皇太极。给他爸爸努尔哈赤强的多得多。甚至可以说都不是一个重量级的。那个时代努尔哈赤的侄子们都是很有本事。那会儿满足也是人才辈出。那会儿正是满足人的上升期。虽然人数较少。但是都是出类拔萃。不然也不可能一个偏安一隅的小部落。经过几代人的努力。打下了1,316万平方千米的领土。这在历史上前无古人，后无来者。 这不叫本事，啥叫本事

松锦之战多尔衮被围困打的没办法了给皇太极写信，皇太极来了立马就看清局势地势，
--
其他都好说，松锦这个你要考虑兵力啊。
松锦之战多尔衮带的是常规兵力一半就4万多人。洪承畴全部压上给到压力很大。皇太极来了之后，带上另一半常规兵力和预备队，兵力到10万。而且皇太极来了之后，一开始想驻军高桥，是多尔衮给出建议驻军松山杏山之间的。

清朝初年军事家属皇太极出类拔萃，多尔衮只能排第二。明朝那边洪排第一，如果不是崇祯皇帝瞎指挥扰乱战略。洪承畴不一定输，随便改变战略。那还有法打了吗。失败早已注定了。崇祯皇帝就是上帝派来祸害明朝的。加速了明朝这辆行驶200多年破车，掉入深渊。输就对了。历史才能翻开新的一页。在1650年多尔衮等那些军事将领去世之后,。。。顺治皇帝派。洪承畴率领大军。平定江南。明朝他姓洪的是最厉害的。很有一套。说成军事家也是可以的。平定江南，以安抚为主。减少了战争的伤害。我看过洪承畴传。对他的所作所为持肯定态度。

皇太极等于李渊

努尔哈赤、皇太极、多尔衮，清朝前期奠基与稳固皆不可或缺的三大人物，这三个人就像文武周公一样，实现的三代之治使清朝得以稳定延续二百八十年国运。但是总体来讲，皇太极起到的作用是最大的。多尔衮和努尔哈赤的贡献差不多。努尔哈赤从无到有奠定了清军入关之前的资本基础，皇太极真正推动了政治经济与文化方面的进步，多尔衮虽然残暴，但实际上多尔衮的政治对于巩固清朝前期的稳定是不可或缺的，没有雷厉风行的多尔衮或许清朝照样是百年不到就以宽失天下。