集邮吧 关注:213,658贴子:7,262,541

普21,新中国雕刻版巅峰之作

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-07-19 16:04回复
    羊巅峰


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-07-19 16:05
    回复
      2025-07-30 11:06:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      从新中国邮票雕刻版的整体水平来说,普21雕刻水平一般。但在普票中,它是一套集邮者喜爱的雕刻版好票。原因是普通邮票印量大,使用雕刻版的并不多,因为雕刻版邮票印制成本较大,印量不能满足需要。你拿它和普9比,没有普9精美,也不如普11,所以在普票中,雕刻版一般用在元以上的高值票中。如果和1959年前发生的雕刻版邮村相比,就差多了,和黄山,殷代铜器、西周青铜器相比呢?所以不能叫雕刻版的巅峰之作,只能叫集邮者喜爱的普票雕刻版大套票。它的选景和设计是高明的,在很小的票幅上展现了祖国壮丽的自然风光,雕刻略显粗糙。


      IP属地:江苏3楼2025-07-19 17:24
      收起回复
        字打错了,发生,应为发行,邮村,应为邮票。


        IP属地:江苏4楼2025-07-19 17:26
        回复
          路过


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2025-07-19 23:34
          回复


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-07-19 23:45
            回复
              这水平一般般,和开国大典没法比


              IP属地:美国来自iPhone客户端7楼2025-07-20 00:04
              回复
                雕刻线条一般,但是题材好


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-07-20 01:13
                回复
                  2025-07-30 11:00:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  普21是极品佳作,没有之一


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2025-07-20 04:51
                  回复
                    普21确实不错,好不容易集齐了信销一套


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2025-07-20 05:56
                    回复
                      欣赏


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-07-20 06:49
                      回复
                        技术其实一般,不过我也最喜欢这套


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-07-20 07:26
                        回复
                          好票


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-07-20 08:17
                          回复
                            不知道这种高面值普票的发行量,是不是与低面值的发行量也不同,毕竟本埠4分外埠8分的年代,高面值的普票需求量应该不多


                            IP属地:湖北14楼2025-07-20 10:15
                            收起回复
                              2025-07-30 10:54:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:河北来自Android客户端15楼2025-07-20 22:14
                              回复