一、无论汪苏泷是不是和能不能收回花千骨OST《年轮》的演唱权,张碧晨都是花千骨中这首OST《年轮》的原唱!注意是原唱而不是原创,没人说过张碧晨是年轮的原创!
至于汪苏泷是不是花千骨中OST《年轮》的原唱,我只能说剧中未听到过汪苏泷的演唱版本。汪苏泷可以说是年轮这首歌的原唱,但是不是花千骨中OST《年轮》的原唱,这个很难评。作为年轮这首歌的版权人,汪苏泷说是就是!
二、汪苏泷收回年轮这首歌的演唱权合法,但不合情,也未必合理。
合法与不合情都很容易理解,为什么要说未必合理呢?特别是汪苏泷收回张碧晨的花千骨OST《年轮》的演唱权是否合理呢,要打个问号。
打个比方,假如张碧晨是和请她演唱这首OST《年轮》的第三方签约而获得OST《年轮》永久演唱权的,也就是并非和年轮这首歌版权人签约的,那么汪苏泷作为年轮的版权人,是不是应该找第三方收回演唱权?第三方授权给其他人永久演唱权肯定是在版权人认可的条件下完成的。至于已经将永久演唱权授予张碧晨的第三方如何收回张碧晨的永久演唱权是第三方和张碧晨协商解决的事。
假如存在这种情况,汪苏泷收回张碧晨花千骨中OST《年轮》演唱权的做法是否就不合理了?具体情况不清楚只是分析一下,毕竟存在这种可能性!

至于汪苏泷是不是花千骨中OST《年轮》的原唱,我只能说剧中未听到过汪苏泷的演唱版本。汪苏泷可以说是年轮这首歌的原唱,但是不是花千骨中OST《年轮》的原唱,这个很难评。作为年轮这首歌的版权人,汪苏泷说是就是!
二、汪苏泷收回年轮这首歌的演唱权合法,但不合情,也未必合理。
合法与不合情都很容易理解,为什么要说未必合理呢?特别是汪苏泷收回张碧晨的花千骨OST《年轮》的演唱权是否合理呢,要打个问号。
打个比方,假如张碧晨是和请她演唱这首OST《年轮》的第三方签约而获得OST《年轮》永久演唱权的,也就是并非和年轮这首歌版权人签约的,那么汪苏泷作为年轮的版权人,是不是应该找第三方收回演唱权?第三方授权给其他人永久演唱权肯定是在版权人认可的条件下完成的。至于已经将永久演唱权授予张碧晨的第三方如何收回张碧晨的永久演唱权是第三方和张碧晨协商解决的事。
假如存在这种情况,汪苏泷收回张碧晨花千骨中OST《年轮》演唱权的做法是否就不合理了?具体情况不清楚只是分析一下,毕竟存在这种可能性!
