回复：4楼
回复：5楼
我感觉诛仙写情还行。。。其他嘛。。。语言功底也差，其他如动作描写等也比较差。。。
尤其是。。。我估计萧鼎没文化吧。。。天地不仁以万物为刍狗这句话，我真想问问他，到底知道老子这个人不？

回复：10楼
没人让你骂人。理解你的心情，但是能不能加个标点符号让人看得明白写。

回复：17楼
凤大确实有实力，不过与他差不多的还有个王晴川，虽然手法，故事都差点。另外孙晓感觉甚至在凤大之上。时未寒的笔法要差点。。。

回复：19楼
不见得。。。实在是不见得。83射雕都被某些人追捧了快三十年。。。。十年实在是不足以检验什么，大众审美也不见得在十年中能提高。

回复：24楼
我敢到三国演义吧去问有没有人喜欢言情小说，顶多是被人讽刺几句。。。可相反的我就不敢，我怕到言情小说吧去问，然后有人回答我说看三国不如看言情，我伤不起啊。。。

而诛仙思路连贯，前后答应，这点略胜
好笑话。
读过郭敬明的也未必知道菜根谭。

回复：31楼
其实个人感觉诛仙里张小凡和碧瑶一段写的很好，文笔较优美，也够动人，可是诛仙其他方面实在是。。。曲解道家佛家。。。没事就祭出什么东西。。情节也就是打boss升级。。。

看修仙的确实超多的。

确实。。。

楼上请勿滥用经典一词。这个词早已烂了，比如TVB的一系列“经典”，港剧这经典，那经典，都是垃圾。。。

呵呵，又不是没去过诛仙吧。
“只要喜欢看的就去看不喜欢的也不会去随意评论它，因为我每那资格”你喜欢随意降低自己的人格吗？为什么说自己没资格？没资格说话？没言X自由？
萝卜青菜各有所爱？主观上当然可以这么讲。我喜欢读资治通鉴，你喜欢读郭敬明，萝卜青菜各有所爱嘛。。。当然是这样了。。。
我们没有拿比较硬性的指标出来衡量文学价值，当然会萝卜青菜各有所爱。。。

还没那么夸张，语言功底直逼金庸倒是真的。

我感觉从碧瑶死后，剧情和语言就一直走下坡路。