马哲吧 关注:15,792贴子:138,378
  • 2回复贴,共1

求考证:马克思当过工人吗?

取消只看楼主收藏回复

没有调查就没有发言权。马克思洋洋洒洒写下数百万字的宏篇巨著,想必是经过了海量的调查研究的。可是从小听过的马克思的故事,就是在里大英博物馆看书,把地踩出了坑。当然后来有确切证据证明这些是谣传。那么马克思就靠关起门来写资本论吗,他当过工人吗,他经营管理过企业吗,他对资本主义的判断,来自哪里的信息,不可能只靠恩格斯的叙述吧?马克思有过哪些无产阶级朋友?对这些疑问我在网上发了很多贴,居然没人能够回答!


IP属地:美国1楼2014-06-27 00:13回复
    没人回答吗,我这里也是在求证。马克思的主义是某集团的理论基础。可是这个无产阶级的祖师爷个人的经历却贫乏得可以,因为他除了读书和写书之外,最多办办报纸,好象他本人是好逸恶劳的,缺乏责任的。不论对家庭还是对社会,他除了怨天忧人,对世界并没有积极的意见建议。巴不得把全世界砸个稀巴烂。是谓成事不足,败事有余。


    IP属地:美国3楼2014-06-27 22:58
    收起回复
      这是一个好的理由,不但自己站在了一个制高点,贬低了一切质疑者,而且可以不用争了。我也明白马克思为什么要写那么长的书了,就是让你们看不完,等你看完了,基本上也就变脑残了。世上的知识浩如烟海,如果为了一家之言要耗费半生的精力去研读其原著,才能搞懂作者到底说了什么,这个理论本身就有问题了。
      我不明白的是,其他的科学知识都不需要读原著的,你学微积分非要读莱布尼茨的原著吗,你学相对论非要读爱因斯坦的原著吗,为什么到了马克思,就必须要读他的原著?不但他自己没有能力,所有他的信徒们也都无法简单明了地来阐述他的理论。
      如果你看完了《资本论》,那么你应该比别人懂得多,就请你来讲解和答疑;如果你没有看过《资本论》,那么你没有资格要求别人去看,你应该自己先看了再说。如果你看了《资本论》却没有办法运用和表述,那就是个人能力问题,说明《资本论》白看了。


      IP属地:美国5楼2014-06-28 19:40
      收起回复