现版本锤盾和花雨冲突最大的地方就是，现版本由于盾流的存在，常态最具特点的打法是全程空挥的，而花雨要有比较好的收益必须tab上，全程空挥和插入能tab的花雨是冲突的。只有少数攻击前摇大的招式，在刚好打完4sd的时候使用脚踢发动花雨是能提高上限的

不过由于下个版本常态锤子重新变回回合制，加上双反提供的大量sp，花雨会有更多的出场机会和更好的相性

关于回合制，这个问题其实我想了好久AI固定的ACT的游戏，时间无限细分的话其实都可以说是回合制，本质上都是根据BOSS的动作再做反应，但是同样的回合制，盾娘防御反击和烈士出闪位移躲招明显是不一样的，但是怎么区分这个不一样呢？

所以我说你的量化总是执着于某一小段，或者某种特例，有点管中窥豹，你只考虑SP消耗，考了SP的生成和常态的影响吗？有把总体作为一个系列来综合考虑吗？这样考虑你会发现你的量化方式因为量化太多，牵一发动全身，很难直观比较.
对于锤盾这种反击职业
其实花雨和灰机的侧重不同，最核心的地方是对每次可盾流的BOSS攻击机会的利用效率不同。你得换个思路去解决这种问题。
按照现版本的情况，花雨TAB花雨，如果盾流BUFF算在巨蕊上，确实是对每次可盾流BOSS攻击机会利用效率最高的用法，但是你得综合考虑常态和所有情况，这种情况要建模最好是设定建立理想模型，对比出上限，再套用BOSS输出环境作减法。

而按这种思路去想，其实会发现，我说的模仿剑盾的方式，并不是说攻击间隙插入花雨，锤盾的花雨在这里是替代的剑盾反击的位置。