作为一个书痴，读闲书读了十多年，也没有数到底箱底有多少本自己的珍爱。自己决定把这段读书经历写出来，经常更些书评，摘抄，书讯之类的，就像以赛亚柏林所说的，自己属于狐狸型的，狐狸狡诈，却性喜多方，所以我的读书比较杂，也不想归类，嗯，这个楼可以写到万的级别吧，在下水瓶也诚心结交爱书人，也有自己的私人贴吧，欢迎每一位和我聊得来的人，加入其中，共建我们的精神家园。
http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=长门有希的水瓶&fr=search

写在大楼之前的【感想】
有人问博尔赫斯天堂是什么模样，答曰应该就是图书馆的模样。这就话感动过无数的爱书人，因为它出自一位目盲之人之口。读书的最高境界我想就莫过如此了吧，想想作为人如果只满足于身体活动，衣食住行再精致，所供养出的也是一具没有灵魂的躯壳。大多数人学会阅读也是为了微不足道的方便，将阅读贬低到工具的地位，忽略了阅读是一种乐趣一种智力活动。希腊文中学校一词的原意是闲暇的意思，曾几何时学习读书是静下心思，慢嚼细品；是五柳先生的好读书，不求甚解的随意洒脱。
世上有味之事，包括诗、酒、哲学、爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无所用之人，却因此活得有滋有味。由于保持着这种颓废的想法，从小就胡吃海塞的看各种书，从最基本的四大名著，唐诗宋词这些，扩充到二十四史，明清小品，稗官野史。从鲁迅的小说开始走进俄罗斯文学，接着涉猎西方文学经典，经典一度在我眼中就是别人少读的书，所以喜欢读大部头的书，当时初中高中的新课标自己也是记忆犹新，都是早年看过的，所以在学校很是得意。初中时读到读书杂志，了解到自己真是井底之蛙，书的世界何止这基本文学名著，历史典籍。于是将涉猎范围扩大到社会科学领域看，记得初三时买了一本罗素的《西方哲学史》，被深深的吸引住了，虽然当时看不太明白，但是还是做了笔记，几年后翻看自己的笔记还会偷偷乐出声，为自己的年少的幼稚与理想而感动。大学四年基本也是自己的读书，收书鼎盛时期，零零总总，自己的书柜不知何时已经放不下了，纸箱一箱接着一箱扩充。目前目测有一千多本自己喜欢的书摆在家里，每天回家，看着书脊整整齐齐排在书架上，斜放在地上的一摞摞书，总是感慨人生的美好。自己知道千本的规模算不上顶级的藏书家，但是这些书都是自己曾经的记忆，是自己一生的朋友，所以格外欣喜。有的人读书，保持着“开卷有益”的目的，估量着每本书的价值取舍；有些人喜欢版本，对书籍的装帧版本，有无藏书印，有无名家的题诗斤斤计较，我也只能对这种人敬而远之，他可能喜欢书但是有种把书当成古董的感觉；至于一夜暴富的大腹贾，旦夕之间就坐拥百城，我想这种人是书的真正敌人，把书当作摆设，古人所说书的三厄水火兵燹加在一起也比不了这种对书的态度，让爱书人憎恨。
图书馆往往被比喻成坟墓，就像昆德拉所说大学越来越多，学生也越来越多。为了获取文凭，他们得找到论文题目。题目是无限的，因为一切都可以论述。档案馆里堆得那一捆捆发黑的论文，比墓地还要惨，即便到了万灵节，也不会有人去看一眼。但是真正爱书人的读书空间是不会这样的。每个爱书人的书斋都有自己的风景，都是一个有机体，每时每刻都在新陈代谢，而这些都仰赖每一位好书之徒的时时滋养，有赖他的兴趣，爱好的长时间的支持，爱书人把自己的生命灌注其中，与自己的书斋融为一体。
作为新人入吧，在下准备把自己读书经历写下，可能有时会以读书感想，有时会以介绍，有时会以摘抄自己心仪的句子形式呈现。也希望能在这里与每一位爱书人交朋友，读书无界，人只有一次生命，但是把这有限的时间投入到智性的耕耘，投入到读书中，绝对一生受用。

好贴！

江川澜的《夏目漱石的百合》，不是专门讲夏目漱石的掌故的，夏目漱石只是书中的一篇而已。
最早接触江川澜是在博客上看到她的文字，将文学与植物，建筑，设计结合在一起，博雅小书一本，但字字透彻着她的知识面。江川澜的文字很耐读，这本书就是在博客基础上丰富了一下。
因为这本书我去翻了翻乔治.吉辛《四季随笔》，把冈仓天心的《茶之书》看了两遍还有乔治中岛《树木的灵魂》

喜欢日本文化与植物学的朋友可以看看，其中《谷崎润一郎的蓼》，《秋月朗照胡枝子》给我的印象比较大
简单讲一下，在日本的诗歌总集的《万叶集》中出现得最多的花朵依次是胡枝子（141首），白梅，樱花，金橘花，紫藤，石竹花，水晶花，棣棠，紫丁香，山茶花。而作者就是讲这个—胡枝子是怎么进入文学题材的
，从山上忆良将其列入秋之七草之首到宫城县的县花胡枝子，从松尾芭蕉在奥州小道上的秋月朗照胡枝子到幸田露伴的陶制茶碗。作者都娓娓道来
上海三联书店出版的这本书，相信不会让给你失望

此贴要火!还发现楼主的什么有希百本，很感兴趣!

很好，理科男表示很佩服

全是你自己手打的吗？

刘禾的《六个字母的解法》
中信出版社的这本书，封底的图书归类是文学，当当网更可笑把这本书归类为当代中国小说。我对这种归类不满意，因为原书作者都说了自己写的是四不像，散文？小说？人物传记？抑或严肃的学院文章？看过之后，我说都是，又都不是。这本书从纳博科夫自传中的一个迷之人物—Nesbit（奈斯比特）开始，按图索骥找到剑桥在上世纪20年代，辉煌的学术阵营，你可以看到李约瑟、贝尔纳、沃丁顿、布莱克特、霍尔丹；文学界名流普利斯特利、奥威尔、艾略特、哈耶克、徐志摩、萧乾、尼卡（这位是纳博科夫的弟弟）。。。刘禾好像一位‘思想侦探“（我自己造的词），在寻找这个奈斯比特的同时，把学界的很多我们不清楚的故事娓娓道来。对于偏重知识性阅读的我这本书是在公交车上看完的（我是纸质书主义者，即使在车上也不会掏出手机看电子的）。简单说是用侦探小说的手法考证剑桥学派在那段时期的历史，这种写作手法非常少见，我认为学问做到能一句话不用两句话，能轻轻松松像谈天似的讲出来，有闲笔，有论旨。至少对于我来说看着本书是对得起自己有限的闲暇时间了。【先说一句这种几句话的介绍，在我的楼里不算书评，我的书评至少是2000字以上，我自己才好意思说这是总结书评，我这种几句话的高屋建瓴式的小短文。大家就姑且称谓推荐吧】

不过我这栋楼的原则是
【1】我推荐的书，必须是我自己读过，并且有感悟，认为值得拿出来分享的。
【2】我写书评的特点是比较长，以后我放书评时，大家就会知道。
【3】摘抄主要针对的是文学类书籍，我认为这部分光有自己的感想是不够的，作家如是说才是真章。
【4】因为自己经常买书，所以经常逛各种与书有关的微博，微信，出版社网站等等，所以这楼里会有相当一部分的书讯，为了和以上三项区别，我会标出哪些是【书讯】
【5】最后说一点，君子学以聚之 问以辩之。我自己一人的力量是有限的，比如我推荐哪位作者的书，如果你认为同一个作者的另一本书更好，而我又没有提及的，那欢迎每个爱书人补充，这个贴子既是总结，也是和书友切磋长见识的。
【2016年4月21日】

自顶

写的好棒，真认真啊
----------
白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆
--一只帅气的总攻

楼主好认真，顶一个。

n

我靠在了