逻辑学吧 关注:38,131贴子:144,694
  • 21回复贴,共1

有没有大神系统研究过芝诺悖论?

只看楼主收藏回复

如题,最近对芝诺的四个运动悖论有兴趣,有没有大神带一带?谢谢
@yanwentong62


IP属地:广东1楼2016-11-12 23:20回复
    http://tieba.baidu.com/p/4542877167


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2016-11-13 04:38
    收起回复
      【1】悖论,是非形式逻辑的有趣案例。
      悖论研究,国内著名学者有张建军、陈波等人。论文专著较多。
      【2】初学者,不要看那些悖论的书,应该先读懂形式逻辑。
      例如,《普通逻辑》或《逻辑导论》。
      【3】不懂形式逻辑而讨论悖论,犹如盲人骑瞎马、自欺欺人。


      IP属地:北京4楼2016-11-13 06:33
      收起回复
        在这里顺便提出另一个困惑:小数0.999.....8 这样的小数合理存在吗?中间有个循环体,但最后有另一个数字结尾。感觉上这样的小数不符合有理数的特征,也不符合无理数的特征。所以这样的数是否合理的?
        看看有没有数学高手路过指点一下~


        IP属地:广东5楼2016-11-13 08:07
        回复
          或有理数,或无理数。没有中间情况。没有疑问的事,为什么还问?


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2016-11-13 11:37
          回复
            我的初步判断是0.999.....8 这样的数不是实数。首先它不是分数(即有理数),因为分数的小数形式只有有限小数和无限循环小数两种(分数的小数形式不一定和分数本身相等)。
            那么,如果0.999.....8 是实数,它只能是无理数。无理数的小数形式是无限小数(因为有限小数是分数;同样,无理数的小数形式不一定和无理数本身相等)。0.999.....8 不是无限循环小数,这是显而易见的;那么0.999.....8 是不是无限不循环小数呢?无限不循环小数是没有所谓的“最后一位小数”的,更不能指定“最后一位小数”是一个确定的数字,因此,0.999.....8 不是无限不循环小数。
            每个实数的小数形式对应一个小数(有限小数或无限小数);每个小数(有限小数或无限小数)对应一个或以上的有这种小数形式的实数。而0.999.....8 不符合任何实数的小数形式,也就是不对应任何有这种小数形式的实数。因此,0.999.....8 不是小数,也不是实数。
            附:实数的小数形式和实数本身可能不相等。如π≈3.1415...,因为无法完整列出所有小数位。相等的情况:0.333...=0.333...,实数和自身是相等的。
            通俗理解:0.999.....8 有无穷个小数位是9,不知道该在什么时候跳向“8”。
            @yanwentong62


            IP属地:广东8楼2016-11-13 17:08
            收起回复