果然谈友客鑫篇关注比较多的还是团长和酷拉的纠葛。。楼主也想分析一下自己的看法（虽然不可能猜透富坚老师的想法）。
就像19楼的吧友说的，友客鑫篇团长几乎没有什么内心独白，从这个角度上来看这个人物确实好像“少了些什么”，但其实也不是很难理解作者这样创作的意图。
首先，团长是神秘主义色彩极其浓厚的人物，这和他作为漫画大反派以及蜘蛛头脑的身份是契合的。也就是说，作者不希望读者从人物内心活动去理解他，恰恰相反，团长这个角色是根据他的行为建立起来的。这并不容易，因为心理活动的缺乏很可能会让人物单薄，但是之所以库洛洛是个成功的人物（从角色形象、性格塑造和在读者中间的人气来看），正是因为老师的功力足够深厚，友客鑫篇的团长吸引人的地方除了他的智慧领袖气质等等可以单拎出来的人格魅力外，更重要的是他的行动背后蕴含的可能性。也就是说，团长之所以是团长，很大一部分原因在于读者没有办法走近他真正的心理活动（老师极其谨慎且怜惜笔墨地在他和小杰的对话中透露了一点点他对自己、乃至对人和其意义的看法）。这种神秘主义角色一旦塑造成功，就会非常抓人（和他的特质系角色设定也很符合），因为——

第二点，也是更重要地一点，从未剧情服务的角度出发，友客鑫篇的团长也不适合有太多的人物心理活动。因为这很有可能会成为解开酷拉和旅团纠葛的关键所在。也就是说，老师在这里是埋了伏笔的。
试想一下，如果在这个篇章把库洛洛这个角色的心理剖析清楚，那么之后的渡航篇剧情就很难开展了。这是由于他毕竟不是主角，在漫画中是成人的角色（这里的“成人”是指缺乏足够持续为剧情注入活力和新矛盾的成长性，就像凯特还有比斯姬一样，但是老师用复活的方式在凯特身上突破了这一点，与主题无关就不多说了）。这个人物存在的核心理由正是基于他和主角酷拉的矛盾。
其实从某种意义上，我认为，抛开更抽象的主题不谈，但从核心冲突上来讲猎人这部漫画是围绕着“小杰找父亲”和“酷拉复仇”两个从一开始就产生的不可调和的矛盾展开的，小杰和酷拉给我的感觉是这部漫画的真正主角，两个人的目的反映了人对事物的两种截然不同的处理方式（个人浅见，欢迎大家提出不一样的看法），奇犽和雷欧力则更多是分别在完善上述两位主角的同时自我完善（也就是寻找足以撑起漫画剧情的目标），这样做的好处就是选举战篇和暗黑大陆篇还可以展开更深层次的叙述。
我想说的是，正是由于库洛洛在友客鑫篇是寡言的角色，才给现在的渡航篇增加新的冲突提供了可能性。也就是第四王子。老实说，老师虽然在剧情上经常有出人意料的反转和布置，但是在对待人物核心精神和目的时是非常严肃而且非常传统的（类比JOJO第三部除了承太郎之外不可能有其他人战胜DIO）。所以我个人不太看好渡航篇发生“旅团洗白”这样的情节，因为这样会显得友客鑫篇酷拉的复仇失去意义和重量，这样的处理不是不行，但是对这个角色而言实在有点残忍。

然后是西索的问题。和上面的理由很相似的，我认为对于团长和西索这两个人物冲突的处理，在西团大战这部分就已经结束很大一部分了（从战斗的角度而言），接下来的剧情更像是西索与旅团整体的敌对。事实上也是这样的，库洛洛对西索和酷拉毋庸置疑都很重要（欸？），但是区别在于对西索而言他只是个很强大的对手，仅此而已，是可以替代的。但是库洛洛和酷拉的对峙是这两个角色之所以能够立起来的关键。对酷拉而言，复仇的对象必须是团长而不是其他人。
所以，最后应该不太可能是西索和库洛洛遭遇然后鱼死网破，我个人感觉这样做缺乏更深层的意义。况且重复描写两个人的对立也不太像老师的作风，即使这两位都是猎人里人气最高的角色。

还有一些没写完，之后再贴上来。。。