等实机第三方游戏比如2077对比就行了，纸面数据没用，又不跟pc一样开放给玩家自己调整参数。

索尼大法好

.

ps4吧谜团，2楼到底说了什么？

索尼大法好

可是没有mesh shader和vrs还有机器学习啊，这三个特性难道没有用吗？

这个科普强的

有疑问不知道是否能解答

有些人就总觉得官方愚且坏，民间出奇才

一直在说微软和AMD 联合研发的rdna2，那么我存在个疑问
API我知道，比如一个组件，有某X开发出来的 那么某X可以提供api，开发人员可以调用api接口实现功能，如一个日期组件，只能选择2号 那么通过某X提供api 开发调用接口即可实现用户只能选择2号，
那么问题来了，结合我举例说的某X 相当于微软和AMD，组件相当于硬件，而amd不管api，因为实现是游戏开发公司的事情，amd之负责硬件，那么也就是说微软来封装提供api给到开发者，而所有的新闻都在说微软和amd联合研发rdna2，那么我觉得@A-Fall @16岁的殿下 有些话说的没有错，rdna2会有微软自己的东西，而索尼有没有参与我们不知道， 那么我觉得可以得到这样一个结论 微软+amd = rdna2 ，如果索尼 在怎么封装api 也只能用到 rdna2中非微软的东西 也就是说 rdna2部分特性+软实现特性 封装的api让开发人员调用， 因为不懂硬件，不理解定制CPU GPU什么概念 跟微软amd联合研发rdna2什么区别

5800u喜感

如果没提过微软和amd联合开发的事，我可以这样理解 0.3 0.4你你当代号好了
比如 索尼(0.3)+amd = rdna2(1) 索尼自己的东西与amd更好的结合做出硬件 然后封装接口 开发者调用
微软(0.4)+amd = rdna2(1) 微软自己的东西与amd更好的结合做出硬件 然后封装接口 开发者调用
最后amd的rdna2(1)可能=索尼(0.3) +微软(0.4)+amd
以上我定义为 两家公司分别于amd定制的硬件
索尼定制rdna2(1) 去掉了微软(0.4) ，不能用也好 不想用也好 ，amd这块他可以用， 而索尼用自己的方式实现并封装了微软(0.4)，不讨论哪家的算法牛或更好的情况，之按照新闻来说微软和amd联合开发的事来说微软(0.4)+amd = rdna2(1)这个成立 ，那索尼(0.3)+amd = rdna2(1) 这个成立吗？
好吧 可能我自己也有些乱，我不事来争论那个平台好不好，只是想了解 这个定制跟api 关系 不知道你是否清楚我的意思

会买，但是可能要到出ps5pro了，正好这几年用xgp补一下索尼独不占的游戏

吃瓜吃瓜

吧主说了这么多也还是有人脑溢血，Nvidia的API还叫optix呢。