“你把一个国王打下来，死后分给你的孩子（不属于你的国家）
你让人入赘你的家族，再给他打下王国宣称，他死后也是自家人即位（同样不属于你的国家）”
你这个大OO，因为缺少“打一个国王下来”的能力，天主教缺乏对同宗教的宣战借口，只能扶持宣称者上位，这才是有效吃地的方法。如果是异教哪里管那么多，争权夺利走起

我需要自由决定哪快地是我自己的，哪快地是亲戚的。既然冰岛一地伯爵顶着一个下属法理都在我手上的国王头衔和法兰西国王提供的家族威望都是一样的，为什么不选择前者呢？

我个人觉得是没区别的，一个是一开始就不是你的，打完了依然不是你的。
一个是一开始不是你的，打完了是自己的，死后分家又不是自己的。
从结果上而言，两者没有任何区别，唯一的区别可能在于得而复失，一个在心态上正收益，一个心态上负收益，但本质上应该是没有区别的吧。
能给人打宣称（就证明首先你是打得过的、不存在打不过把对面继承人绑过来用牵制入赘的特殊情况），自家人继承之后一段时间之内应该也不会去打亲戚吧。
那么均分给兄弟的王国不也和前者一样不存在打不过，也在一段时间之内不需要去打吧，反正也没有分走自己的直辖领和王国法理内的地块儿。绕着兄弟去打别处，建立帝国之后回头附庸兄弟不就好了吗。
个人的游戏理解：扶持自家人上位的好处如下
1.家族威望
2.有更高等级头衔之后可以外交快速附庸
3

“为什么大家一边想方设法的把自家人通过联姻扶上他国王位，一边却又在避免均分的自家国王。
这不是很矛盾吗……”
我完全不懂这个操作有什么问题，避免均分是保证自身的强大，联姻是为了拿到宣称方便吞并从而进一步强化自身，是什么让你产生了这很矛盾的认知？

你先说说哪裡矛盾

保证自身资产以及投资产生收益，没有差异。实际上来说，大家能够保证自己的基本盘（直辖）不分裂以后，多余的地基本也都是给自家孩子。
所谓圣人制五兵，不得已而用之。先有五兵，没办法才用。没有五兵，没办法的永远是你。

因为很快就能做皇帝，扶持亲戚上位就能夺整个王国的地。自己国土裂来裂去当然不乐意了

因为还在苦恼均分阶段的人没能力没办法一战吃掉一个王国，但是只用阴谋和联姻就可以把一个人推上王位

我可以把我的家人放到苏格兰爱尔兰去当国王，但我绝对不允许有人在不列颠行省搞世袭

因为亲戚想要地我可以给，但我不给的他不能抢

自己的地 那是一点一点打出来的 扶亲戚当国王拿的地 基本相当于捡的

联姻来的地你没经营过 给亲戚你也不烦心 继承分的地都是你的直属领 几千个金币砸进去了别人说拿走就拿走 你高兴吗 而且亲戚拿了你的种好的地还可以反打你一波

一个是图别人的地，一个是分自己的地，怎么一样？