十字军之王吧 关注:183,608贴子:4,941,729
  • 4回复贴,共1

【CK3】忽然想到的一个问题。为什么大家一边想方设法的把自家

取消只看楼主收藏回复

【CK3】忽然想到的一个问题。
为什么大家一边想方设法的把自家人通过联姻扶上他国王位,一边却又在避免均分的自家国王。
这不是很矛盾吗……
你把一个国王打下来,死后分给你的孩子(不属于你的国家)
你让人入赘你的家族,再给他打下王国宣称,他死后也是自家人即位(同样不属于你的国家)
我寻思给人打宣称入赘还麻烦一些……
为啥各位要舍近求远呢……


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2020-10-06 16:27回复
    我个人觉得是没区别的,一个是一开始就不是你的,打完了依然不是你的。
    一个是一开始不是你的,打完了是自己的,死后分家又不是自己的。
    从结果上而言,两者没有任何区别,唯一的区别可能在于得而复失,一个在心态上正收益,一个心态上负收益,但本质上应该是没有区别的吧。
    能给人打宣称(就证明首先你是打得过的、不存在打不过把对面继承人绑过来用牵制入赘的特殊情况),自家人继承之后一段时间之内应该也不会去打亲戚吧。
    那么均分给兄弟的王国不也和前者一样不存在打不过,也在一段时间之内不需要去打吧,反正也没有分走自己的直辖领和王国法理内的地块儿。绕着兄弟去打别处,建立帝国之后回头附庸兄弟不就好了吗。
    个人的游戏理解:扶持自家人上位的好处如下
    1.家族威望
    2.有更高等级头衔之后可以外交快速附庸
    3


    IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2020-10-06 19:41
    收起回复
      1.我有王国A,现在入赘的女婿有王国B的宣称,但AI控制的王国B版图不一定符合法理,也不一定美观。打下来,一代人之后外孙获得王国B头衔,在建立帝国之前与自己平起平坐。
      2.我有王国A,手动打下王国B,有着符合法理的美观版图。一代人之后小儿子获得王国B,在建立帝国之前与自己平起平坐。
      相比1,2更具有可控性,将王国B内的伯爵转封给王国A内的公爵,在王国B内留一块直辖,这样小儿子获得的王国B有且仅有一块地。既能限制兄弟的实力不敢宣自己,也能获得家族威望,等建立帝国之后,小儿子的后人同教同文化,更容易外交附庸,而外孙不一定同教同文化,实力比主观可控小儿子强,也不一定能够外交附庸。
      经过一夜看见了这么多回复我都惊了,再仔细的想了一下区别之后补充了一点细节。
      有吧友说一个是打的别人,一个是分自己的。
      我这里举得例子,是我发这个贴子的时候所想到的情况,王国B本来就不是自己的,区别在于直接送人还是在自己手里拿一会儿再送人。
      至于有吧友说会分走基本盘,这里只要有知天命,稍微操作一下,王国A内的直辖一块【包括王国A之外的重要伯爵领】也不会被分走的。
      这是当自己是国王,并且目的是为了获得家族威望时的分析,认为两者之间存在矛盾,显然均分更加直接,入赘宣称不可控更麻烦。
      而当自己是公爵,并且目的不是家族威望,而是吃地联统。同时不具备足够的宣战借口时,确实入赘宣称要直接便利一些,此种情况下则不存在矛盾。


      IP属地:河南28楼2020-10-07 11:34
      收起回复
        @未成露先有雪☎
        BV1Fp4y1Y7sx
        这是B站的神秘号码~~~
        你看看我的思路对不对,指点一下。
        我翻车之后的自我反思就是开局不应该结盟。


        IP属地:河南33楼2020-10-07 15:59
        收起回复
          禁止挖坟!!!!!!!


          IP属地:河南43楼2020-10-15 20:17
          回复