楼主加油啊！

其实知乎上也说得不是很明确，好象是顺口一提：

如果这个龙骨有另外一个角度的第二张照片或者是全身照，那么是不是鲸鱼就不用争辩了。只剩一个疑点就是目击者见到的龙究竟是不是照片上这个东西，有没有被调包。毕竟当时有那么多目击者，描述的细节都大同小异，没有理由不让人觉得那就是个龙。鳞片，地上抓痕，暴雨天，腥味，不止一次从天上掉下来这些不属于鲸鱼的细节让人浮想联翩

营口坠龙这个事情从当年中央电视台做节目时就在关注了。这个帖子可谓是细到极致了，有理有据，支持一下。最后得出的几种看法大概就是，鲸鱼说，龙被鲸鱼掉包说，日本阴谋造假说。本人也实属摇摆不定，看似哪个说法都有道理。毕竟最后只剩一个令人信服的东西就是一张照片。本人最质疑的也是这张照片，实在想不明白当时这么神奇的事件，最后居然只留下这一张照片，是当时拍这张照片的人就只拍了这唯一的一张？到目前为止没有见过第二张照片出现。或者围观人群连一个照相机都没有？目击者回忆说当时看龙骨的场景是人山人海，到营口的火车票都涨价了，当地的照相馆都以卖龙骨相片盈利。那除了报纸上这张照片，其他照片都去哪里了？历史上也没有再次出现过了。这个问题实在难以解释的通