现代医学:血由细胞成分和血浆组成,细胞由红、白细胞和血小板组成;血浆由水、低分子物质(电解质、营养物质等)、蛋白质(白蛋白、球蛋白等)组成
中医的血:饮食物经胃的腐熟和脾的运化,转化为水谷精微(这也是一个美妙却毫无用处的词),水谷精微经脾的运化上输于肺,与肺之清气结合,通过心肺的气化作用,注之于脉,化而为血(都是胡扯)
第五版《中医学》:“血,主要由营气和津液所组成。营气和津液,都来自脾胃化生的水谷精微,所以说脾胃是气血生化之源。血液的生成过程,是饮食物经胃的腐熟和脾的运化,转化为水谷精微,水谷精微经脾的运化上输于肺,与肺之清气结合,通过心肺的气化作用,注之于脉,化而为血。”这一段关于血的生成的“理论”基本是古代中医的想当然和现代中医的胡说八道。营气和津液既然是“水谷精微”,“水谷精微”又是来自饮食物的消化,显然它就是经消化吸收后的营养物质的模糊说法,即蛋白质、维生素、矿物质等物质,这一点现代科学已经研究得如此清楚明白,为什么中医还要固执“水谷精微”这样原始幼稚空洞模糊的说法?(为了显得“博大精深”???)
中医描述的从“水谷精微”到“注之于脉”最后成“血”的中间过程显然不是在血管中进行的,那“水谷精微”是通过什么途径到肺?《灵枢·营卫生会》说:“中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受气者,泌糟粕,蒸津液,化其精微,上注于肺脉,乃化为血。”(又是胡扯)。
其实,中医心里都清楚,中医关于血的理论是毫无用处的。哪个中医院对贫血出血患者有哪个敢不查血常规?血常规检查的当然不是什么“水谷精微”;对白血病患者又有哪个敢不查骨髓细胞学?从骨髓片看到的当然也不是什么“脾的运化”。说的是玄之又玄的中医鬼话,做的是切实可靠的西医方法,何止是骗子,更是小偷。
中医的血:饮食物经胃的腐熟和脾的运化,转化为水谷精微(这也是一个美妙却毫无用处的词),水谷精微经脾的运化上输于肺,与肺之清气结合,通过心肺的气化作用,注之于脉,化而为血(都是胡扯)
第五版《中医学》:“血,主要由营气和津液所组成。营气和津液,都来自脾胃化生的水谷精微,所以说脾胃是气血生化之源。血液的生成过程,是饮食物经胃的腐熟和脾的运化,转化为水谷精微,水谷精微经脾的运化上输于肺,与肺之清气结合,通过心肺的气化作用,注之于脉,化而为血。”这一段关于血的生成的“理论”基本是古代中医的想当然和现代中医的胡说八道。营气和津液既然是“水谷精微”,“水谷精微”又是来自饮食物的消化,显然它就是经消化吸收后的营养物质的模糊说法,即蛋白质、维生素、矿物质等物质,这一点现代科学已经研究得如此清楚明白,为什么中医还要固执“水谷精微”这样原始幼稚空洞模糊的说法?(为了显得“博大精深”???)
中医描述的从“水谷精微”到“注之于脉”最后成“血”的中间过程显然不是在血管中进行的,那“水谷精微”是通过什么途径到肺?《灵枢·营卫生会》说:“中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受气者,泌糟粕,蒸津液,化其精微,上注于肺脉,乃化为血。”(又是胡扯)。
其实,中医心里都清楚,中医关于血的理论是毫无用处的。哪个中医院对贫血出血患者有哪个敢不查血常规?血常规检查的当然不是什么“水谷精微”;对白血病患者又有哪个敢不查骨髓细胞学?从骨髓片看到的当然也不是什么“脾的运化”。说的是玄之又玄的中医鬼话,做的是切实可靠的西医方法,何止是骗子,更是小偷。