可以感觉早期卡和现在卡区别非常明显
第一个就是喜欢摘眼镜。
从主线那张年轻陆开始 就摘眼镜。右边那两张还是摘眼镜的。
然后文案就让我越来越觉得奇怪了。
无论是“十恶不赦的表”这种奇怪的比喻，还是管女主叫“小兔子”这种古怪的称呼
都给我一种和之前相比割裂的感觉
当然年轻的时候中二点不奇怪，那张表情还是比较平静的，没崩
后面的就脱衣服大喊或者跟女主凹造型玩亲亲，都特么给我一种用力过猛的感觉

那早期的五星卡都是干嘛呢？
陆沉这个文化人特色就是干文化人的事
要么就是做符合他所谓“从小在英国贵族家庭长大”那种行为
骑马，很绅士的卡。拉大提琴，多才多艺。那张大提琴卡文案引用了一些书的内容和女主聊天。文化人做文化事。
雪夜卡，祈祷，很温馨的行为。夏日卡钓鱼，串花灯。还有张五星我记得是拥抱，蓝色调的，也不是那种很过分的凹造型。
一些四星卡里，喝咖啡，给女主上药，比如开头下班和女主在咖啡店遇见提起电影这个杀手不太冷，感觉这人是英国绅士人设。
我不介意他有什么过去，血族啊缺爱啊没妈疼没爹爱，但是这人走的不是那种癫狂路线吧。
这次生日剧情直接给我看傻了。我不懂这个盛宴是什么鬼，就觉得是不是进展太快了，虐也是莫名其妙，没一点铺垫
女主就停了一句话就开始狂喝酒还吐人一身，完了还没漱口没洗澡就和陆沉玩亲亲

还有就是朋友圈
朋友圈签名是一句英文，意思是“很少人具有对现实的想象力”
这句话我查了一下，发现是歌德的名言，并且被一个拍《极端邪恶》，也就是真实事件改编的连环杀手的电影给引用了
我当时就觉得文案真是个文化人
无论是这个地方，齐司礼的引用了赫尔曼•黑塞的《荒原狼》，还是陆沉剧情里的《给未出生孩子的一封信》，我都觉得文案是很用心的
并且陆沉这个学霸，缺爱，英国贵族家庭，文化人的人设
肯定读过莎翁，读过歌德，读过太多世界文豪的书，这人给我感觉就是读书多
我很难想象一个高端逼格的书读得多的人作出什么很奇怪的很非主流的事
捂着脸敞着衣服管女主叫“小兔子”——虽然说是装的，但是这特么也太…就没有其他表达方式吗？

早期朋友圈
乙游引用博尔赫斯的诗也不是第一次，隔壁的绘旅人就引用了“你是我的不幸，我的大幸纯真且无穷无尽”
陆沉喜欢引用东西这是塑造的人设了

现在的朋友圈
一种说不出来的感觉。
朋友圈变化可以说是不太明显的。但是还是觉得文案逼格降低了。
老实说我当时对早期光夜的文案蛮惊喜的，文案引用的这些书我都去读了。哪怕你拿一本大英百科全书当引子写剧情，用哈姆雷特来当素材，罗密欧与朱丽叶用了也能写出新花样，这些东西都是英国人必读的。陆沉你人设是英国长大的吗？一个签名都用英文，大提琴精通，博览群书的人设，连着两次崩的我已经找不着北了。我还以为生日剧情是和女主看话剧。最好看个悲剧。然后由此抒发一下感慨。我是真的没想到。这剧情但凡放萧逸身上，油也就油了，不崩啊。倒是萧逸越来越正直了，一直稳稳的保持着底层逆袭运动员资产阶级的敌人的稳健人设…

《我用什么才能留住你》
我用什么留住你？
我给你萧索的街道，绝望的落日，
属于荒郊的月亮。
我给你一个久久地
望着孤月的男人的苦楚。
我给你我的先人，我死去的祖辈，
被活着的人以铜像称颂的灵魂：
我父亲的父亲，死于布宜诺斯艾利斯的
边境³，两颗子弹穿过他的胸膛，
带着胡须与死亡，被他的士兵裹在
牛皮中。我母亲的祖父——只二十四岁
——在秘鲁带领一场三百人的冲锋⁴，
现在他们是马背上的亡灵。
我给你我书中可能的一切洞见，
我一生中所有的男子气概和幽默。
我给你一个从未有过忠诚的男人的忠诚。
我给你我设法保全的自己的核心
——不诉诸语言，不与梦交易，
不为时间、欢乐、逆境所改的核心。
我给你在你出生多年以前，日落时分，
见到一朵黄玫瑰的记忆。
我给你关于你自己的解释，关于
你自己的理论，关于你自己的
真实而惊人的新闻。
我可以给你我的孤独，我的阴郁，
我心的饥饿；我试图用疑虑，
用危险，用失败来打动你。

首先我不评价卡面，卡面我都很满意，不然不会尽量去收
我只是吐槽文案用力过猛
我觉得文案关于黑暗面的剖析是不够的，作为一个文案，是搞文字的，基本的文学素养要有吧？
说实在的一开始文案激发了我对阅读的兴趣，我原本是个不怎么喜欢读书的人，后来看到文案引用的那些内容，我很感兴趣就去读了
讲道理，我不强求任何人应该怎么做，这种吐槽也只是我的个人感想罢了
但是他这个人背景架的很复杂，注定会有很复杂的人物关系，他的世界观，人生观和价值观方面的思考是与众不同的，不能套模板或者太套路，毕竟乙游这么些年了，旧花样都玩腻了

读书就是为了快乐，寻找答案，并不是为了显摆什么。把一本享誉世界的大部头看完了有什么奇怪的，人人都说那是好的，就看看，验证一下究竟好在哪又怎么了？我大概是接受了文案关于陆沉文化人的人设，所以文案写他可能读过的书我都去看了看。因为我自己在做二创，为了不崩人设，我担心写他对话的时候没有原文案那感觉才去看的，说实在我才是功利性太强了

我觉得你们对文化人有误解……
我说的文化人实际上不是说那种卖弄学识，弄虚作假，爱慕虚荣的人的意思。其实很多所谓名著和“好书”反而是三观最不正的，比如毛姆的《月亮与六便士》，加缪的《局外人》，艾米莉勃朗特的《呼啸山庄》，《生命不能承受之轻》以及有名到出圈的《洛丽塔》。抛妻弃子追求梦想不负责任的渣男男主，妈妈葬礼上打瞌睡完事后直接和女友doi度假并且因为太阳太晃眼把人枪杀的男主，因为情夫和老公不能和谐相处而把自己气死并绝食的女主，整天出轨并给老婆介绍男人一起出轨的男主，喜欢小姑娘并且天天在脑袋里满脑子yy小姑娘屁股的男主……
请不要对我说“他是个文化人”这句话的评价有误解，我假定他是文化人，也就是上面那堆书他应该看过的……
我只是觉得他完全可以更变态，而且写的很自然并且有理有据，但实际上生日剧情油腻+小儿科+转折生硬。
我觉得他即使是变态也应该变态的很高端，变态的很有仪式感，就像一个连环杀手每次杀死一个人都会留下记号那样。

实际上这次文案一股子古早霸总虐恋狗血小言的味儿让我有点失望并且看得我尴尬到抠脚，还不如温情剧的部分。那部分起码规规矩矩写保准不会写崩。实际上暮光之境那张卡的卖肉和女仆play就结合的很好。
不知道吧里有没有人看过木之音的《沉沦》……
话说如果写的跟蝶之毒那种剧情我也能接受的，真是可惜了光夜不是买断制乙游。

我就觉得剧情读着有点尴尬，不觉得很虐，吵架也莫名其妙，然后描写“堕落”也描写的很低级，就整个跟夜总会或者高级妓院似的。文笔的优秀弥补不了剧情内核的缺失，整个文案读起来宛如装点的精致华美的一坨不明物
不了解，或者说，不试图去真正了解苦难，不去分析不幸的原因，只是把虐点用来哗众取宠，肆意卖弄，我认为这样的文案读起来没法真正让人共情。

两性关系的描写也很差劲，让人读着尴尬。我认为他这人设要搞应该会搞得很不一样，没想到他能整的这么没情趣。读起来就跟十年前那种“霸总强制爱”似的，读的我浑身难受。

至于人设崩了，我只能肯定的就是和刚开服三四个月内是不一样的。
有人认为崩，有人认为没崩，那所以我开帖就是说下个人观点咯，本来就是和平讨论嘛，聊聊剧情也是玩游戏快乐的一部分
下面就是私货了，有兴趣可以多聊聊，我很喜欢聊天。
我不介意他卡面瑟，剧情卖肉，但是乙女游戏的玩法就是玩剧情玩人设的，你不能光色或者一切以色为中心，毕竟你是个只能开儿童车的正式出版游戏啊，再怎么玩有a片玩的开吗？
既然不能光色，我认为那就得在色之外的事上多下功夫啊。话说好像是猎魔人的作者说，说想写人性，你就把他扔到一个乱世的环境逼他做选择。从某种程度上来讲，6这个人设生长的环境不至于是乱世，但是也很像暗黑精灵三部曲那个男主幼年出生的家族的那种感觉，或许是非常压抑，血腥和原始，甚至是愚昧的。在这种环境下长出来还能玩霸总情趣，这真是很奇葩了。
小时候我觉得黑深残很酷，现在我不觉得黑深残很酷。小时候我看见那些受苦受难的人我没有同情，现在我看了我觉得他们确实很可怜，然而我却无能为力。
痛苦的呻吟和无病呻吟是两种声音，人会被环境扭曲成什么样，一种真正病态的人做出的行为的内在逻辑究竟是什么，都没我想象中的那么简单。在这方面，读书就提供的是一个我这种穷人，或者说，没有力量和条件走出去的人唯一的了解方式。或许是片面的，内容是有所偏颇的，但仍能得到一些真实的讯息。而不是那种坐在屋子里足不出户，从小父母双全生活家庭幸福美满没遭过什么大罪的人完全凭借想象，凭空捏造一个历经磨难的人磨难到底是啥，心里到底想啥。这种想象的真实性甚至比不上读过一些记录和纪实却没见过的人。历史上那些文人之所以伟大，很多人都是切身体会过的。比如就拿杜甫来说，穷和饿到极点，国破家亡，亲眼见人饿死，自己孩子也饿死好几个，写出来的那些文字完全是带着他自己的血的，那种内容才被拔到了前所未有的高度。我不求说，必须要去像他一样主动找罪受，但是我要是写一个真的遭过罪的人，我起码要找那些写的好的人书或者真实的历史看一看。
实际上读者喜欢看男主缺爱，因为这样可以被治愈。以至于，乙女游戏里爹妈双全不配当男主。五个男主没一个家庭美满的。这真有点在真正的伤口上跳迪斯科还撒把盐了。
当然，游戏嘛，在游戏里追求真实是不合适的。所以我只是个人发表下意见。但说实在的，“不追求真实”这句话的有效性也存疑。因为我们喜欢这个角色愿意花钱，是因为他的创作者汲取了真实生活的一部分并加以艺术性的改造，所以，是绝对不可能完全和真实脱离的。而我更在乎的是艺术改造的这一方面吧。
因为几乎所有文案大概都不是什么真遭过大罪的，所以写不遭罪的无脑甜更不容易翻车，因为这就是非常符合其生活逻辑和体验的内容。但是要是将遭罪的人的生活用无脑甜的逻辑去写，全凭想象，只能说可以蒙蔽比他更无知的人，但蒙骗不了所有人。