网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月26日
漏签
0
天
数学吧
关注:
898,194
贴子:
8,778,452
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<返回数学吧
>0< 加载中...
为什么当时的人无法解释这个悖论
取消只看楼主
收藏
回复
可不可铱
人气楷模
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
做等比数列的题时遇到的。本人没有学过微积分。在这样的前提下,根据速度公式v=s/t,由于人和乌龟的速度都是不变的,按照芝诺的想法,每次移动的距离都在减小,那么每段所需的时间也相应减少,这样就相当于把追及问题中追上前者的时间无限细分了,但由追及问题的常识可知具体追上前者的总时间是能够算出来的。由此我想不明白为什么这个悖论在出现了积分后才被解决。
送TA礼物
IP属地:广东
来自
Android客户端
1楼
2022-05-29 08:58
回复
可不可铱
人气楷模
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
自顶
IP属地:广东
来自
Android客户端
2楼
2022-05-29 10:45
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
国足0比2再输澳大利亚
1833150
2
TES回来血洗C组难尝一败
1627567
3
河北廊坊地震北京有震感
1262632
4
订婚强奸案男方追讨转账有戏吗
1192482
5
哪些角色随着时间推移越来越可爱
1112410
6
甲亢哥中国行点名想见大张伟
1108050
7
青瓦台魔咒还是没放过文在寅
914184
8
Mujica编剧甩锅剧情烂账谁买单
733930
9
F47标配鸭翼让美国军迷破防
558382
10
央视依旧不转播国足世预赛
498099
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示