我们先假定南商南十都存在。
如果正线往十堰方向,那大概率会和规划中的兰汉十贯通(不然断在安康没啥意义),加上南信合在六安和合新六城际贯通,合新六城际又大概率和合宁铁路贯通(有争议,合肥枢纽还没有定下来),合宁铁路则是和宁杭-杭甬高铁贯通(其实还能继续贯通到深圳方向,不过没啥意义),也就是说南信合高铁会成为事实上的兰甬高铁南信合段,也是符合“合康高铁”的上级规划。
如果正线往商洛方向,则是传统的宁西高铁(如果合新六和合宁铁路贯通,那么显然这个“宁西”是成立的),但存在的问题就是商洛西站的联络线并不是从正线分出的42号道岔,而是从最外侧两条到发线引出,很大程度上影响通行效率。如果正线往商洛方向,理应预留西商三四线,但会被搁置很久,宁西将长期借道西十而无法贯通。
如果正线往十堰方向,那大概率会和规划中的兰汉十贯通(不然断在安康没啥意义),加上南信合在六安和合新六城际贯通,合新六城际又大概率和合宁铁路贯通(有争议,合肥枢纽还没有定下来),合宁铁路则是和宁杭-杭甬高铁贯通(其实还能继续贯通到深圳方向,不过没啥意义),也就是说南信合高铁会成为事实上的兰甬高铁南信合段,也是符合“合康高铁”的上级规划。
如果正线往商洛方向,则是传统的宁西高铁(如果合新六和合宁铁路贯通,那么显然这个“宁西”是成立的),但存在的问题就是商洛西站的联络线并不是从正线分出的42号道岔,而是从最外侧两条到发线引出,很大程度上影响通行效率。如果正线往商洛方向,理应预留西商三四线,但会被搁置很久,宁西将长期借道西十而无法贯通。