问题是选红并没有付出代价，准确的是歹徒在客车上人畜无害的坐着

你这纯属偏题，要说现实我还说现实里根本没有这种事呢，

一条在完全不需要使用的通往死胡同的废弃大桥即将坍塌，普通人不去理睬也没有必要去理睬，只有一些人会去修（站在桥上修），只有超过一半人一起修才能在坍塌之前修好。修好了这条不需要使用的废弃大桥还是不需要使用。
选蓝的超过一半可以救所有人×
选蓝的超过一半可以救所有选蓝的✓
打从一开始红色就不需要被救，只是理想主义者救理想主义者

认真思考这种问题确实低能，带入现实更是低能中的低能

延伸一下，刚开始有几个选蓝色的，结果人不够死了，那剩下的就再也不敢反抗，劫匪一看，变本加厉还要劫色，然后又是一群人围观，只有她老公反抗，前面的蓝色死了，没人再帮他了，剩下的也没人动，劫匪得逞，继续作案，一个接一个，这时轮到你了……

他们就是希望你们成为一盘散沙，最终结果就是被一个一个吃掉。

如果选红色附加一个条件，交10万才能选，我觉得一半蓝应该很好达成

这么喜欢改题那我也来改改。
有个人跑过来说我要给你们一人500万但是需要你们做选择，选红色的必定能拿到500万，选蓝色如果超过50%那么还是每个人500万，但是如果不超过50%选蓝色的一分钱都没有

别人我不评价，你是纯的

哈哈哈，歹徒***有机关枪，没个真本事当什么车匪路霸，全选蓝全死咯！

这种题目稍微改一点就是千差万别，就比如说在现实中出现原题这种情况，默认结果是不公开的，选红的占比肯定多。但是如果个人选择公开，并且不要求所有人同时选择，那么选蓝的人数会立马激增。

凭什么有代价啊？你定的？

改题就没意思了