天文吧 关注:487,665贴子:2,931,259
  • 6回复贴,共1

简单测试一下锐星acl200的成像效果

取消只看楼主收藏回复

入手一个acl200,这是一款天文相机镜头,焦距200mm,具有F4-F22的可变光圈。正好天气还不错,简单拍摄几个目标看看效果,也给想入手的朋友一个参考。


IP属地:山东1楼2023-11-02 23:31回复
    首先是心脏星云IC1805,相机是asi533mm,sho滤镜,下面看三通道以及合成后的图片,无暗场平场偏置场,按顺序分别是H-O-S-合成,盲跟300s,增益100,可以看出星点还是很好的,若有导星,效果肯定更好。




    IP属地:山东2楼2023-11-02 23:38
    回复
      再看一下月亮。因为懒得换滤镜,依然是sho,效果还凑合,因为焦距小,无法和长焦的相比,只能说比垃圾镜头好,但估计也没人用acl200拍月亮,仅供参考。



      IP属地:山东3楼2023-11-02 23:43
      回复
        然后是木星,主要是看星点的样子。三通道成像,可以看出具有明显的星芒,这其实是个意外,拍之前我一直以为光圈在F4,后来发现不是,具体是多少我也不知道,小星点也可以。



        IP属地:山东4楼2023-11-02 23:46
        回复
          那下面就来看看光圈对成像的影响。L滤镜拍摄。第一张F4光圈下的木星,可以看出有很大的光晕。
          然后看F22光圈下的木星,可以看出,成像锐利,锋芒毕露
          最后来张彩色合成木星,仅做单张30s的简单叠加,没有对齐调色等其它操作


          IP属地:山东6楼2023-11-02 23:53
          回复
            总得来说,acl200的确是术业有专攻,在天文摄影方面要优秀的多(毕竟我花钱买了,也不能说它不好是吧),日常摄影方面,没测试,只在网上看过其他人的测试,成像效果感觉略差于同焦距的摄影镜头,主要是画面更暗一些,其余也没差别。
            想拍一些范围较大的大星云,我觉得ACL200是个不错的选择。其实选择它的主要原因是穷,现有设备是小黑+533,很多大一点的目标都拍不全,想拍全,要么换短焦镜子要么换大画幅相机,囊中羞涩都换不起,意外发现这个200,在虚拟天文馆模拟了一下,符合预期目标,就入手了。


            IP属地:山东8楼2023-11-03 00:04
            回复
              最后想问一下,这个ACL200怎么加目镜啊,想试试目视的效果。它的尾端接口是M48*0.75,好像没办法安装目镜,我用了一个M48-M42的转接环,也没有合适的目镜连接桶,用过它的人有什么办法吗?


              IP属地:山东9楼2023-11-03 00:09
              回复