热乎的

昨天人困马乏，停更一天，毕竟不是评论上班，单纯为爱发癫。
今天的猪脚是kima c。
其实为什么先写aira se，因为这两个本质上是一路货。

aira se官价399，kima c官价699，差出一个se的价格。
所以如果没有aira se，也许kima值得一个黄鸭子，但是前有aira se 后有aira2，kima c声价比就只能红鸭子了。
先说区别，aira se 和kima c 配置几乎一样，佩戴，大小，工艺都差不多。同为双腔体DLC类钻单元，好像最早采用于艾巴索IT01s。不同的是aira se用的第一代dlc，kima c据官方宣传用的新一代。具体怎么新没说。
看两家的爆炸图可以看出来单元形态开孔都是一样的，aira se这边前后用了黄铜盖，kima的是金属色。

kima c 的缺点：
超远，素，干亮，抑制，动态差，密度差
kima c 的优点：
开阔，牲冷淡，三频1比1比1

官方宣传kima c是加了低频的，上耳朵一听，沉默了，这叫加了低频，那kima原版是什么声？gr02么？
先不说别的，在前端设置不变的情况下，aira se声音要比kima c高出10格音量来。也就是说，换kima c得再加10格音量才勉强达到se的水平。
然后是声音的全面抑制，推远，从se的饱满细腻环绕变成了远离的冷淡的扇形。第一回合就全面落败。
三频上极其克制，所以表现出来一种冷素感，好处是线条边缘是精准不散的，坏处是几乎没有细腻的波动。听什么都是一个味，寒冰刺股，我觉得kima该叫snow edition。
唯一好处是三频没有倾向，定位的远离带来了比aira se大且更规整的声场，但致命问题是，你声场大要有内容撑起来啊，没有内容撑，大家听什么？
说大编制，场子是有了，你琴是个哑的是个钝的，那也听不到什么东西。

感觉这种冷素亮是达音科一贯的调音。从3001 4001以后都是这样，est112 valucan 玥，蛮好的底子，非要给一个瘦干亮尖的高频，听着就有点像林黛玉那种柔弱无骨的伤春悲秋，故作姿态。
听一回两回吧，说有静电味，听多了真就有点娘炮感，啥玩意啊天天整的阴间调音要死要活的。
要不就搞隼u啊，川这些两头翘，不按自己的听音观调，来迎合观众，不炸个天翻地覆不罢休。
现在达音科一致好评的竟然是外包的sa6动铁系列。可叹。
是感觉啊，有点可惜，搞了这么多年耳机，现在都打不过水月雨。沦落到靠买水军活命。
哎，恨铁不成钢。

所以大佬推荐什么塞子 500价位的最好带麦的
幻 梅 aira2 nx7mk3 mk4 怎么选还是说选cvj acg 森海？ 或者弱水？

非常同意，千元内调音有水平的搞个ie200完事

老哥，飞傲的fd11可以吗，本来想买fh11的，不过看了帖子说声价比不如fd11，适合听流行吗

请问2水1鸡是指哪3个

很好的楼主，我来帮你热起来

你这偏向性真明显

闲鱼鸽子耳机的re和u02可以入吗？

kima是我重新入坑后买的第一副耳塞，一入手用的原线+水桶套，听感和楼主对c的评价几乎一样，听女声就是一个女鬼站在荒野里唱哀乐……换了平衡线+糖果套之后好了不少。当时就想国产600多的塞子就这调音？后面还看到有人吹kima+水桶套好听到飞起，我就奇怪了，我这听音观已经严重不正确了，居然还有人比我还极端的。