正经感谢：非常感谢群友提供的final大礼包无偿巡回试听，里面包含桑3桑6塑料夜壶天堂6天堂7，他简直像个圣人。
前端：没啥前端，穷，只有今天刚到的水月雨时尚小垃圾还有海贝w3-2还有个小r-n1000a，主要都是小垃圾在听。
人：聋子desu，但是听的东西相对还算多，近的展会次次去，实体店就在公司旁边那种。纯粹听感党，可以放弃声场，视情况不在意素质，不在意高频的那种。

桑3，我没法搭配好，声音刺，人声虚，但是有时候莫名厚糊，不懂，反而用海贝小垃圾能把细节削干净反而还能听些，不推荐。

桑6，不敢换耳套，感觉会烂掉，所以都是用硬皮那个耳套听的，声音和桑6完全不是一回事，人声虽然稍稍糊但是恰到好处，润甜顺滑，器乐也不失华丽感，虽然素质稍稍不足，但是挺不错的。

塑料夜壶，挺特别，但是不太喜欢，不评

接下来是天堂6和天堂7，参加巡回的群友喜好分歧两极化，但是都出现不同程度的发癫，让我听听单动铁还能出什么牛逼动静

歌是十分钟前播的，人是刚刚走的。
我错了，红豆泥斯密🐴塞，我输了。

说点题外的，看我发癫比较多的朋友都知道，aful是我除了忘境之外最讨厌的一个牌子。（因为他没做到让我听完把早餐吐了出来所以是第二）我听不出一点制作人对声音有理解，做出来的东西毫无深度厚度，就像个对着答案做卷子的高中生一样，还做不好，再加上他家还有个同样是单动铁的magic one，和final这两玩意一比纯纯小丑，不少人还总是说只有一个动铁肯定有各方面缺陷巴拉巴拉。

我觉得做耳机的话就算做出来的东西有哪方面有缺陷，只要制作者能把自己的理解，自己对声音的观点融汇进去，把耳机当成自己与听着交流的桥梁，那做出来的产品顶多也只是不合口味，但怎么都不会是差的产品；现在越来越多那些对着市场喜好，去做一种迎合，把各个“标准”或“性能”做起来的产品，属实有点没劲，身边越来越多朋友对耳机展的产品期待越来越低

按老烧说法可以说没有内核，没有理解。打个比方这两种类型都是答卷，而区别在于一种答卷是一篇文章，他是一篇完整的叙述或者说表达，他有外在和内核，最后的打分是融合整体而来的；另一种答卷是一张试卷，他有各种题目，各种题目有不同分数，彼此几乎互不关联，最后的打分是简单的相加罢了。

纯个人看法，碎碎念结束，继续发癫。

现在很多时候对耳机评价都是密度啊，结项啊，素质啊，解析啊，声场啊啥的，那是一般耳机的评价方法，对于final，这种评价方法就是亵渎，是不尊重

我在听这两的时候就好像耳朵失灵了一样，没有办法去分割评价各项“指标”，我就像一个木耳，听不出来素质多好，声场怎么样，下潜怎么样，我只听到一个浑然天成的声音，让我应接不暇，瞠目结舌，从惊讶，到懵逼，再到享受，再到昏厥（吴京躺）。

然后说说听感，先听的是天7，天7的声音我评价为宽松优雅，人声虽然稍稍远，但不会让你觉得这是不能听人声的声音，听🐻光的时候对应她厚实的声音一样能有特别好的表现。播放bad emotion的时候能很好表现出那种慵懒而又厚实同时还深藏情感的声音。
优雅婉转，宽松而又深厚，怎么形容那种感觉呢，可以看🐻光那首Somewhere Near Marseilles 的mv，就那个感觉。